Prieskum verejnej mienky uskutočnený Inštitútom pre verejné otázky (IVO) dokonale ukazuje, ktoré vekové kategórie najmenej akceptujú SDK. Ide o občanov vekovo starších, čiže dôchodcov. Práve oni sa prikláňajú na stranu dnešnej vládnej koalície (česť výnimkám) a do značnej miery ovplyvňujú vývoj v našom štáte svojím rozhodovaním vo volebných miestnostiach. Ako píše vo svojej učebnici doc. Rastislav Tóth, "z hľadiska volebnej matematiky možno povedať: koho budú voliť dôchodcovia, ten vyhrá voľby". Vychádza z premisy, "že práve oni tvoria 20 % obyvateľstva a aj napriek tomu sa im politické strany venujú iba okrajovo". Jeho myšlienku si osvojilo HZDS vo voľbách v r. 1994, kde si dokázalo získať náklonnosť týchto ľudí a je potrebné povedať, že aj za pomoci klobás a piva. Pokiaľ sa hovorí o skupine občanov v postproduktívnom veku, nemožno zabudnúť na ich voličskú vernosť. Ustálenosť politického správania, minimálny nátlak na svojich obľúbených straníckych lídrov, ich pravidelná účasť vo voľbách, to všetko z nich robí vynikajúcu politickú klientelu. Dokážu privrieť obidve oči pri kauzách privatizačných typu Nafta Gbely, politických - zmarené referendum, ekonomických - predaj obilia, sociálnych - výstava bytov. S pochopením vnímajú aj nárok ústredného riaditeľa STV na reprezentačné vozidlo. Niektoré skutočnosti ako opotrebovanosť vozového parku SAD, MHD, poprípade zdravotníckych vozidiel, sa akosi do ich zorného uhla pohľadu nedostávajú. Istotu pre svoje zmýšľanie nachádzajú v komentároch STV ladených v štýle Kapusta-Púchovský. Tieto mediálne tykadlá vládnej moci dokážu bez väčších problémov identifikovať vinníkov neutešenej situácie na Slovensku. Siahajú do starých osvedčených zásobníkov a podľa potreby to obmieňajú počnúc prezidentom a končiac opozíciou. Zamyslieť by sa mali mnohí dôchodcovia nad tým, prečo má pán Kubiš cestovať do práce v bezpečnom automobile, zatiaľ čo ich deti a vnuci cestujú do škôl v ojazdených, často polofunkčných vozidlách hromadnej prepravy. (Žiaľ, u každého občana sa výdobytky hospodárskeho zázraku prejavujú ináč.). Svoje rozhodovanie vo voľbách v r. 1998 by si mali poriadne zvážiť, neochudobniť svojich potomkov o veľkú šancu, ktorú pomaly strácajú od výstrelu kalibru 94. Tento poriadne paralyzoval demokraciu na Slovensku, a pokiaľ by aj strela kalibru 98 išla týmto smerom, určite by ju to usmrtilo. Hazardovať s osudom svojich detí ako pri ruskej rulete je nezodpovedné.

Autor: MILAN MAKATURA, Prešov