V prvom rade ma zaujíma, aké sú konkrétne plány KDH v otočení kormidla Slovenska o 180 stupňov zo dňa na deň? Ak ma pamäť neklame, KDH už raz otočilo slovenskú ekonomiku o 180 stupňov, ale späť. V časoch, keď malo možnosť ukázať občanom Slovenska svoje vládne schopnosti a kvality, dopustilo likvidáciu poľnohospodárstva a "konverziu". To, čo vyspelý svet k nám chodil obdivovať najmä v poľnohospodárskej veľkovýrobe, bolo zlikvidované v súlade s podmienkami MMF. Keď sme najprv naše prebytkové a hygienickým normám "nevyhovujúce" potraviny lacno vyviezli, o pár mesiacov sme ich už museli dovážať za drahé devízy vo "svetových cenách" - samozrejme, v súlade s neomylnou Klausovou teóriou o trhu. Netvrdím, že predtým bolo všetko ideálne, ale bolo treba odstraňovať chyby, nie všetko likvidovať. Múdry sa učí na cudzích chybách, my sa každých dvadsať rokov učíme na vlastných. Konverziu robia aj vyspelé štáty približne o 4 percentá ročne s tým, že majú pripravený náhradný program, tak, aby nik neprišiel o zamestnanie a každý bol zabezpečený aj v dôchodku. Naša "konverzia" (vlastne Havlova) znamenala nie zmenu, ale likvidáciu 90 percent výroby a zo dňa na deň sme mali 350 000 nezamestnaných! Bolo naozaj treba šíriť demagógiu o nepredajnosti našich nemoderných a nehumánnych zbraní a o dlžobe sveta voči nám vo výške 7 mld dolárov? Veď táto suma predstavovala len 3 percentá tržby a 97 percent odberateľov nám za zbrane platilo v hotovosti v tvrdej mene! Náš tank stál vtedy vo svete jeden milión dolárov, "humánny" americký tri milióny. Možno práve tieto dve bašty našej ekonomiky by nás boli k spomínanému Švajčiarsku aspoň priblížili. Počas vlády KDH klesla aj svetová cena ropy, ale benzín u nás zdražel. Vtedajší premiér Čarnogurský vyhlásil, že vie, kam má dať zisk z predaja benzínu (nám to však neprezradil). Koľko nezamestnaných ostalo po predaji tabakového priemyslu zahraničiu? Takto má vyzerať vstup zahraničného kapitálu? Pána Dzurindu by som sa rád opýtal, ako dopadlo jeho rokovanie (vo funkcii ministra) s českou stranou ohľadne rozdelenia Č-S námornej flotily, keď predtým vyhlásil, že on sa vie s každým dohodnúť. Došlo aspoň k jednému rokovaniu, alebo za pol roka ministrovania v Moravčíkovej vláde na to nebolo času, lebo sa bolo treba chytro postarať o vlastné vrecko? Prečo sa počas vlády KDH ďalej znižovali rozpočty pre poľnohospodárstvo, zdravotníctvo, školstvo, kultúru? Majú byť naši občania znovu naivní a uveriť kádéhákom, že títo sú schopní urobiť niečo pre Slovensko? Dnes už ľudí politika unavuje. Viac ich zaujíma ekonomika, či budú mať prácu, či budú ohodnotení podľa odvedeného výkonu a zo mzdy dôstojne žiť, alebo či bude pre nich výhodnejšie brať sociálne podpory a žiť zo šmeliny a iných špekulácií. Ak majú vážení kádéháci ešte odvahu dať sa voliť, naši občania by tiež radi počuli sebakritické zhodnotenie predošlej vlády KDH, aké úspechy počas vládnutia dosiahla, čo pre Slovensko a Slovákov urobila. Od toho bude závisieť aj počet nových voličov.

Autor: P. DRAGIJSKÝ