PEZINOK, BRATISLAVA (SME - gub) - Už v prvom bode zmluvy o budúcej zmluve o prevode vlastníctva bytov podpredsedníčka vlády K. Tóthová navrhuje postup, ktorý nie je v súlade s platnými právnymi normami. Ako pre SME povedal prednosta Mestského úradu v Pezinku JUDr. L. Briestenský, v praxi naráža tento návrh na problémy s vysporiadaním pozemku, s presným zakreslením privatizovaného bytu a ďalšími vecami. Keď sa všetky tieto okolnosti vyjasnia, je zbytočné uzatvárať zmluvu o zmluve, pretože toto sú už podklady pre uzatvorenie zmluvy o prevode nájmu. Rovnaké výhrady majú k Tóthovej návrhu aj experti Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS), ktorí navyše dodávajú, že zmluvu o zmluve by bolo možné uzavrieť až po výstupe z katastra - konanie v katastri je však etapou, ktorá nasleduje až po uzavretí zmluvy o prevode. Inými slovami, podľa odborníkov zmluva o budúcej zmluve, ako ju navrhuje Tóthová, by bola zmluvou o zmluve už podpísanej. Experti ZMOS tiež napadajú návrh podpredsedníčky vlády, aby sa nájomný vzťah k bytu stal predmetom dedenia, rovnako ako skutočnosť, že termín uzavretia budúcej zmluvy je závislý aj od tretích osôb (najmä štátnych inštitúcií). Nedostatky sú tiež v návrhoch na stanovenie ceny bytu či podmienok odvolateľnosti takejto zmluvy. L. Briestenský pre SME povedal, že mesto Pezinok sa už priblížilo k hranici počtu bytov, ktoré si podľa zákona môže ponechať. Uviedol tiež, že záujmové združenia samosprávy hľadajú skôr cestu, ako privatizáciu bytového fondu urýchliť, než ponechať si byty nad rámec zákona. Faktom totiž je, že vlastníctvo schátraného bytového fondu obce a mestá finančne zaťažuje.

Autor: SME - gub