tácie J. Benčíka a Miroslava Okáľa majú prešetrovať kritické vyhlásenia oboch predstaviteľov slovenskej atletiky, ktoré odzneli počas majstrovstiev sveta v Aténach na adresu výkonného výboru Slovenského atletického zväzu (SAZ) a podmienok pri zabezpečovaní štátnej reprezentácie. Mimoriadny výkonný výbor zväzu na svojom zasadnutí 13. augusta konštatoval, že vo vyhlásení bolo mnoho klamstiev a krivých obvinení, ktoré poškodili nielen prácu VV SAZ, ale aj celú slovenskú atletiku a jej vzťahy k sponzorom. "Pretože nás vážne obvinili, žiadame konkretizáciu našich priestupkov a tiež, aby sa postupovalo podľa zväzovej legislatívy a naše vyhlásenia verejne posudzovala osobitná vyšetrovacia komisia, zložená aj z nečlenov výkonného výboru." Podľa J.Benčíka skĺzlo vedenie slovenskej atletiky do všeobecných vyjadrení a ako reakciu na kritiku si zvolilo len vykonštruované obvinenia s cieľom likvidácie. Tréner Juraj Benčík vidí v riadiacej práci vedenia zväzu veľké rezervy. "Za prvoradé považujem oživiť prácu v oddieloch a vytvoriť lepšie podmienky pri zabezpečovaní štátnej reprezentácie. Atletika by si zaslúžila viac peňazí. Asi najreálnejšie by bolo vytvoriť manažment podobný ako v Čechách, ktorý okrem 26-tich miliónov zo štátnych zdrojov dokázal svojou činnosťou pridať k ročným dotáciám ďalších dvadsať. Vyžaduje si to však odstrániť direktívne a autoritatívne spôsoby. Prednosť by mal dostať seriózny dialóg a konštruktívna práca, s primeranými kompetenciami pre odborníkov zakotvených aj vo zväzovej legislatíve, bez stínania hláv, s prvoradou starostlivosťou o samotného atléta." Čo sa týka Miroslava Okáľa, tak z komisie trénerov podľa slov J. Benčíka nevyšla na jeho adresu žiadna nespokojnosť. Na vedenie zväzu naopak. "Hospodárne využívanie fondu by sa malo vzťahovať aj na funkcionárov, nielen na atlétov. Dozornú radu žiadame, aby objasnila účasť a činnosť predsedu zväzu, generálneho sekretára a medzinárnej sekretárky na svetovom šampionáte v Aténach."