vyslovil presvedčenie, že Ústavný súd konal v predmetnej veci v rozpore s Ústavou SR, so svojou judikatúrou a zákonom o konaní pred Ústavným súdom. Porušil Ústavný súd Ústavu SR?
"Ústavný súd Slovenskej republiky (ÚS) vo veci podnetu F. Gauliedera konal a rozhodol nálezom z 23. júla 1997 nespochybniteľne v súlade s Ústavou SR. Článok 130 ods. 3 ústavy totižto umožňuje fyzickej osobe obrátiť sa na ÚS s podnetom na začatie konania. F. Gaulieder namietal porušenie ústavného práva upraveného v čl. 81 ods. 1 ústavy prijatím uznesenia NR SR č. 482 zo 4. decembra 1996. Preto kto iný, ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti v SR, t. j. ÚS, sa mal zaoberať namietaným porušením ústavného práva poslanca NR SR. Môžem ubezpečiť, že citovaný nález je opodstatnený tak ústavnými ako aj zákonnými podmienkami, dôkladným poznaním skutkového stavu, s vyporiadaním sa so všetkými dostupnými a právne relevantnými argumentmi. Nie je ani v rozpore s doterajšou judikatúrou ÚS, ako tvrdil poslanec Peter Brňák. Jednoznačne môžem informovať verejnosť, že senát ÚS dôsledne dbal na to, aby vydal nález vtedy, keď bol presvedčený o jeho opodstatnenosti a požadovanej argumentačnej a formulačnej úrovni."
Autor: fl
