BRATISLAVA (SME - r) - Hovorca ministerstva spravodlivosti Pavel Štukovský v mene ministerstva odmietol stanovisko Rady Združenia sudcov Slovenska (ZSS) k pripravovanej novele Trestného poriadku. Vo svojom stanovisku Rada ZSS odmietla návrh vlády na zavedenie tzv. obligatórnej väzby. "Je potrebné uviesť, že ide o názor vyslovený iba úzkym okruhom sudcov predstavujúcich Radu, teda nie všetkých organizovaných členov stavovskej organizácie sudcov, ani ostatných sudcov, ktorých je na Slovensku 1100. Mnohí sudcovia zastávajú iný názor, ktorý nie je identický s tým, ktorý prezentovala Rada," vyhlásil Štukovský a dodal, že zavedenie inštitútu povinnej väzby považujú mnohí sudcovia "za potrebný, vychádzajúci z reálnej nutnosti prijatia adekvátnych opatrení proti rastúcej závažnej a organizovanej trestnej činnosti". Publikované stanovisko Rady ZSS je podľa Štukovského koncipované tak, "akoby v prípade rozhodovania o návrhu o vzatí do väzby nemal súd dostatočne široký rámec pre rozhodnutie. Stanovisko Rady opomína (vari zámerne?), že v návrhu novely zákona sa väzba vzťahuje na existenciu dôkazov nasvedčujúcich tomu, že sa stal skutok, za ktorý je obvinený stíhaný, že ho spáchal obvinený a konanie obvineného napĺňa znaky skutkovej podstaty niektorého z uvedených trestných činov". Splnenie uvedených podmienok posudzuje súd "cez dôkazy, ktoré sú mu predložené, a len za predpokladu súčasnej existencie týchto skutočností bude obvinený vzatý súdom do väzby. Čiže aj v prípade takto novelizovaného návrhu vzatia do väzby je daný dostatočný rámec pre činnosť sudcu ako nezávislého a nestranného". Sudcovia zastávajúci názor rozdielny ako názor Rady ZSS sú podľa Štukovského presvedčení, že je v záujme občanov, ktorí neporušujú zákony, prijať novelu Tr. poriadku "ako jeden z prostriedkov smerujúcich k zlepšeniu bezpečnostnej situácie".

Stanovisko sudcov, ktorí by s novelou súhlasili, denník SME neobdržal.