KOŠICE (SME - eb) - V rozpore s článkom 47 ústavy je paragraf 200 písmeno i Občianskeho súdneho poriadku, konštatoval včera v prvom z dvoch oznámených rozhodnutí Ústavný súd SR. S návrhom na vyslovenie nesúladu s článkom 47 ústavy sa obrátil na ÚS SR Okresný súd Bratislava 5. V tejto kauze, podstatou ktorej bolo predkladanie dôkazu pravdy žalovaným v súdnom konaní na ochranu osobnosti, ÚS SR podčiarkol, že všetci účastníci konania sú si pred súdmi rovní. Súd si pred rozhodnutím vyžiadal aj stanoviská Najvyššieho súdu SR a generálneho prokurátora. Obe inštitúcie sa zhodli v názore, že forma paragrafu 200 písm. i nie je v súlade s ústavou a k tomuto právnemu názoru dospel na základe skutkového zisťovania stavu veci aj ÚS SR. Skúmal i kauzy s podobným obsahom z praxe Európskeho súdu pre ľudské práva, podčiarkujúce dôležitosť zachovávania rovnosti účastníkov konania počas celého priebehu tak, aby občianske súdne konanie bolo vo všetkých fázach súvislé a kontinuálne. V ďalšej kauze, ktorá sa na ÚS SR začala na podnet 37-člennej skupiny opozičných poslancov a týkala sa poslancami namietaného rozporu zákona č. 143/ /1992 Zb. o plate a odmene za pracovnú pohotovosť v rozpočtových organizáciách a nariadenia vlády 196/96 Z.z. s článkami 65 a 67 ústavy, súd návrhu poslancov nevyhovel. ÚS SR konštatoval, že napadnuté ustanovenia vyššie citovaných častí zákona, resp. vládneho nariadenia, nesiahajú na právo obce v jej ústavou garantovanej právomoci vykonávať ju v rámci územnej samosprávy.