BRATISLAVA (SME - sp) - Poslanci parlamentu v prevažnej miere vyjadrujú výhrady proti vládnej podobe zákona o dani z pridanej hodnoty (DPH), ktorá umožňuje zvýšiť DPH pre tlač. Mečiarova vláda v novele stanovila, že ak viac ako 10 percent obsahu novín tvorí inzercia, reklama, erotické alebo pornografické zameranie, bude predaj tlače zdaňovaný 23-percentnou DPH oproti doterajšej 6-percentnej sadzbe. Návrh novely nie je v súlade so smernicou EÚ, na ktorú sa vláda odvoláva, pretože podľa tejto smernice základnú 23-percentnú sadzbu možno použiť vtedy, ak viac ako 50 percent obsahu novín tvorí inzercia alebo erotika. Poslanec SNS J. Prokeš včera pre SME uviedol, že "zvyšovanie DPH v tomto období pri súčasnom daňovom zaťažení nie je správny krok". Poslanec K. Kolník (ZRS) bude podporovať "každý dobrý návrh, v konečnom dôsledku som však proti novele zákona o DPH". Líder KDH J. Čarnogurský povedal, že kresťanskí demokrati nepodporujú vládny návrh a sú za zachovanie súčasného stavu. "Ten sme si vybojovali v 90-tom roku, vtedy ešte spolu s V. Mečiarom," dodal Čarnogurský. Nezávislý poslanec M. Kočnár je za nulovú sadzbu dane, pretože "ľudia majú mizerný prístup k informáciám a týmto návrhom zákona sa im ešte zhorší". Doterajšie zdaňovanie tlače podporujú tiež poslanci M. Duray (Spolužitie), J. Pokorný (nezávislý) a A. Hrnko (nezávislý). Podľa Hrnka, "ak sa však parlamentná väčšina dohodne na zvýšení DPH v prípade, že viac ako 30 percent obsahu periodika predstavuje inzercia, dalo by sa to ešte zniesť". Prezident Združenia vydavateľov periodickej tlače Slovenska M. Nemeček včera pre SME povedal, že súčasný stav zdaňovania tlače považuje za štandard. "Zvýšenie DPH v prípade, ak inzercia alebo reklama tvorí viac ako 50 percent obsahu tlače, je prijateľné riešenie, ale licitácia s percentami nemôže priniesť nič dobré. Mrzí nás, že inzercia sa vníma ako niečo, za čo má byť úspešný vydavateľ trestaný. Chápať inzerciu ako prostriedok, pre ktorý má byť stanovená vyššia daň, nie je logické."
Autor: SME-sp
