Minister dnes v Bruseli predloží komisárovi pre energetiku Andrisovi Piebalgsemovi štúdiu, ktorá má slovenskú požiadavku podporiť.
"Získali sme informácie, ktoré sú potvrdené tromi medzinárodnými a dvomi domácimi inštitúciami, ktoré jednoznačne hovoria o tom, že postupné odstavenie blokov V-1 je spojené s vyšším bezpečnostným rizikom ako súčasné odstavenie oboch blokov naraz," povedal Rusko. Minister sa opiera o analýzu slovenskej spoločnosti Relko, ktorú podľa neho potvrdili aj audity Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu, British Nuclear Group a viedenskej Enconet Consultink. Pre súčasné odstavenie oboch blokov sa vyslovil aj Úrad jadrového dozoru a Slovenské elektrárne, pod ktoré bude V-1 patriť až do predaja 66 percent ich akcií talianskej spoločnosti Enel.
Rusko potvrdil, že nechce meniť prístupovú zmluvu Slovenska do Európskej únie, podľa ktorej má uzavrieť prvý blok elektrárne do konca roku 2006 a druhý blok do ďalších dvoch rokov. "Poznáme cestu, ako realizovať záväzok plynúci z dohody," dodal Rusko. Presnú formu, ako zmenu v uzavretí elektrárne zakotviť, Slovensko ale zrejme nenavrhne. Podľa Ruska niektoré členské štáty únie spomenuli možnosť prijatia dodatočného vykonávacieho protokolu. Do úvahy prichádza aj možnosť, že prvý blok začne od roku 2006 postupne znižovať výkon pri výrobe elektriny.
Zástupcovia slovenského ministerstva už na okružnej ceste po členských štátoch testovali názory jednotlivých vlád k slovenskému návrhu. Predbežný súhlas všetkých 24 krajín však Bratislava nedostala. S protijadrovo zameraným Rakúskom, ktoré zastupuje minister životného prostredia Josef Pröll, Rusko zatiaľ nerokoval. (čtk)
