BRATISLAVA - Podpredseda SDKÚ včera povedal, že udržateľnosť reforiem, ktoré sú potrebné pre ekonomický rast, pre rast miezd a životnej úrovne, by bola menej ohrozovaná v koalícii s HZDS než so Smerom.
Anton Blajsko z HZDS, ktorý je expertom na sociálnu oblasť, povedal, že pri dôchodkovej reforme sú isté problémy. Podľa neho chýba dosahová štúdia, ako sa táto reforma premietne v živote. "V rámci konštruktívneho prístupu sa dajú napraviť kroky, ktoré taká veľká reforma prinesie. Niektoré výhrady sú, ale nie také, že by som zmenil systém," povedal.
Spýtali sme sa koaličných partnerov SDKÚ, aký postup zvolia pri tvorbe budúcej vládnej koalície. Či pri zvažovaní spolupráce s HZDS uprednostnia udržanie reforiem, alebo dajú dôraz na obdobie rokov 1994 - 1998, keď vládlo práve HZDS, ale na Slovensku sa udiali mnohé vážne kauzy, ktoré znamenali aj vypadnutie štátu z procesu integrácie.
PAVOL MINÁRIK, KDH:
"Aká je dôveryhodnosť HZDS, ktoré nie je schopné sa pozrieť na tie roky otvorene a že bude držať reformy? Je to o schopnosti uveriť. Tiež nepovedali voličom niekoľko mesiacov vopred pred známou parlamentnou nocou, že to do štvrtej ráno zvalcujú. Povedali, že sa budú správať ako štandardná demokratická strana, a keď vyhrali, tak to za jednu noc zvalcovali. Buď je tam kontinuita a potom, aká je ich dôveryhodnosť, alebo dokážu túto kontinuitu nalomiť a potom môžeme uvažovať, či sa budú správať tak, aby sme si ich vedeli predstaviť ako koaličných partnerov."
BÉLA BUGÁR, SMK:
"Že HZDS nekritizuje až tak reformy, je jedna vec. Viem si predstaviť, že v prípade Smeru je kritika reforiem populizmom, ale každý vie, že spustené reformy zastaviť a zvrátiť by bol veľký hazard. Treba mať na mysli, že aj SDKÚ i ostatné vládne strany po roku 1998 stavali na kritike HZDS za konkrétne veci. Tie nepominuli. Akurát niektoré sa nedajú došetriť a niektoré dodnes spôsobujú problémy. Napríklad privatizácia."
ĽUBOMÍR LINTNER, ANO:
"Aj HZDS tvrdí, že by mali byť reformy sociálnejšie. Nevnímam teda inú argumentáciu HZDS k reformám ako v prípade Smeru. Každá strana má nejakú minulosť. Či je väčšia vina za vyradenie Slovenska z integrácie, vylúčenie poslanca, zavlečenie prezidentovho syna, zmarenie referenda, alebo podozrenie z káuz, ktoré vyvolávajú podozrenie z klientelizmu, nuž neviem, čo je väčšia vina. Tak, ako vnímam politikov, tak rozhodujúcim faktorom bude snaha byť vo vláde. Potom sa bude dávať na misku váh z pohľadu SDKU istý stav reforiem, ale viem si predstaviť Ivana Mikloša, že bude ochotný ustúpiť, ak bude nevyhnutné ísť so Smerom a možno aj s HZDS." (sp)
Politológ Dzurindovi: Byť v opozícii nie je tragédia
Politológ Samuel Abrahám premiérovi Mikulášovi Dzurindovi v pondelok na stretnutí osobností v bratislavskom hoteli Carlton povedal, že odísť do opozície nie je tragédia.
"Povedal som, že má pred sebou ešte aspoň 20-ročnú politickú kariéru a mal byť mať ašpiráciu stať sa štátnikom a že aj keby sa dostal do opozície, nebude to žiadna tragédia a o pár rokov sa môže vrátiť a pokračovať v tom, čo robí," povedal včera Abrahám. Premiér mu odpovedal, že v opozícii už bol, že opozícia nie je pre neho to pravé orechové.
Premiérovi tiež povedal, že HZDS nie je vhodný partner. Dzurinda podľa Abraháma poprel, že by s HZDS išiel do koalície a že kto je zodpovedný za únos, za vraždu, že s tým nepôjde a že sa dobre pamätá na roky 1995 a 1998.
Podľa Abraháma je prirodzené, že Mikuláš Dzurinda chce pokračovať vo vláde. "Chcel som mu len povedať, že by som rád videl, keby pokračoval, ale musí zachovať určité princípy a tie neopustiť, aj keby sa mal dostať do opozície," dodal politológ. (sp)
Agentúra MVK uskutočnila v dňoch 18. až 24. januára prieskum verejnej mienky na vzorke 1127 respondentov. Agentúra sa opýtala aj otázku: Bez ohľadu na vaše politické preferencie, aký by bol váš postoj k prípadnej koalícii Smeru a HZDS?
Sociológ Pavel Haulík z agentúry MVK opatrnejší postoj voličov Smeru k možnej koalícii s HZDS vysvetľuje tým, že Robert Fico získal svojich voličov "zo všetkých svetových strán". "Tam sa dá skôr predpokladať, že časť z nich má isté výhrady k HZDS," podotkol sociológ. Pripustil tiež, že postoj voličov Smeru je daný aj ich vekovou štruktúrou.
Všetci opýtaní | |
veľmi priaznivý | 5,2 |
skôr priaznivý | 23,4 |
je mi to jedno | 18,4 |
skôr | |
nepriaznivý | 21,6 |
veľmi | |
nepriaznivý | 17,3 |
neviem | 14,1 |
Voliči Smeru | |
veľmi priaznivý | 10,4 |
skôr priaznivý | 36,8 |
je mi to jedno | 8,1 |
skôr | |
nepriaznivý | 23,3 |
veľmi | |
nepriaznivý | 9,4 |
neviem | 12 |
Voliči HZDS | |
veľmi priaznivý | 20,5 |
skôr priaznivý | 51,2 |
je mi to jedno | 3,7 |
skôr | |
nepriaznivý | 10,6 |
veľmi | |
nepriaznivý | 5,8 |
neviem | 8,2 |
Poznámka: Údaje sú v percentách