BRATISLAVA – Piati poslanci DS z tzv. Langošovej skupiny sa dostali do sporu s predsedom strany Ľudovítom Kaníkom. Včera vyhlásili, že nepodporujú návrh na zmenu volebného zákona, na ktorú ich zaviazal kongres strany. Ide o prvý otvorený konflikt po kongrese, keď je oficiálna politika strany odlišná od postoja poslancov DS v parlamente.
Podľa uznesenia kongresu by kandidát do parlamentu mal mať trvalé bydlisko vo volebnom obvode, za ktorý kandiduje. To je ale podľa poslancov Petra Tatára, Petra Zajaca, Františka Šebeja, Jána Langoša a Petra Osuského protiústavné.
„Ústavný súd už vyniesol nález, ktorý sa dotýka tejto problematiky, a hovorí jasne, že je to diskriminácia rovnosti šancí kandidátov. Prečo by Košičan nekandidoval za Bratislavu, keď ide o celoštátny orgán? Nemôžeme teda rezprezentovať uznesenie kongresu DS,“ povedal Peter Tatár. Dodal, že po náleze Ústavného súdu sa z novely volebného zákona urobil namiesto „poriadnej revízie len koaličný trpaslík“.
Šéf DS Ľudovít Kaník o vyhlásení poslancov povedal, že ide o nedorozumenie. Podľa neho otázka trvalého bydliska kandidátov vo volebných obvodoch nie je v koalícii predmetom debaty, a preto si myslí, že členovia jeho strany by mali zmeny volebného zákona v parlamente podporiť.
Poslanec DS Peter Zajac tvrdí, že poslanci strany sa hlásia k pozitívnym zmenám vo volebnom zákone.
Otvárať volebný zákon v súčasnej situácii ale podľa neho znamená hrozbu, že sa začne hovoriť o zmene volebného systému na väčšinový, čo využije HZDS a Smer. Dodal, že v koalícii vznikne konflikt navyše, pretože už teraz majú vládni partneri rozdielne názory na to, či meniť volebný zákon.
IGOR STUPŇAN
