BRATISLAVA - Hlavnou udalosťou včerajšieho pojednávania s bývalým riaditeľom SIS Ivanom Lexom v kauze triptych Klaňanie sa troch kráľov mala byť výpoveď Oskara Fegyveresa. Korunný svedok v prípade únosu prezidentovho syna Michala Kováča mladšieho do cudziny mal vypovedať pred súdom po prvýkrát, hoci kauza triptych s únosom nesúvisí.
Fegyveres sa na pojednávanie nedostavil, hoci sudkyňa Iveta Halvoňová požiadala Policajné prezídium, aby jeho účasť zabezpečilo. Svedok pracuje na polícii a predvolajú ho opäť. Agentúra TASR informovala, že je práceneschopný. Na pracovisku, kde pôsobí pod zmeneným menom, nám povedali, že má voľno.
V kauze je Lexa podozrivý, že SIS fingovala kúpu vzácneho obrazu, a snažila sa tak zdiskreditovať biskupa Rudolfa Baláža. Biskup dal vyhotoviť kópiu obrazu a chcel obraz predať. Tvrdí, že súhlas na to mal. Dielo však kúpil človek nastrčený SIS.
Sudkyňa na začiatku pojednávania prečítala stanovisko biskupa Baláža k žiadosti súdu o predloženie listinných dôkazov. Baláž to odoprel, pretože dokumenty vraj zmizli počas prehliadky na biskupskom úrade v roku 1995. Ide už o tretiu verziu jeho odpovede na tú istú žiadosť súdu. Dokumenty však s obvinením Lexu podľa všetkého bezprostredne nesúvisia.
Prvýkrát biskup tvrdil, že nevie, prečo súd skúma činnosť cirkevných orgánov. Druhýkrát poslal vyjadrenie kancelára biskupského úradu, ktorý tvrdil, že všetci členovia Presbyterskej rady vedeli o zámere triptych predať. Baláž na jar vyhlásil, že na požiadanie súdu je ochotný príslušné zápisnice z rokovaní predložiť. Stanovisko biskupského úradu k tretej výpovedi sa nám nepodarilo získať.
"Vysvetľujem si to ako ďalšie klamstvo biskupa Baláža," vyhlásil Lexov advokát Ján Cuper.
Cuper spochybnil, či bol biskupský úrad v čase chystaného predaja vlastníkom obrazu. "Podarilo sa nám zistiť, že bol darovaný banskobystrickému múzeu a v čase, keď s ním pán biskup disponoval, s najväčšou pravdepodobnosťou ani nepatril biskupskému úradu." Riaditeľka Stredoslovenského múzea však vylúčila, že by bol triptych v tom čase majetkom múzea. "Podobný obraz a podobný autor bol v našich zbierkach, ale nie tento konkrétny triptych," tvrdí. (rp)
