Minister spravodlivosti Daniel Lipšic podal návrh na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi Krajského súdu v Žiline a členovi Súdnej rady Danielovi Hudákovi. Ak disciplinárne senáty ministrovi vyhovejú, Hudák príde o funkciu sudcu. Hudák bol pritom ako člen Súdnej rady jedným z tých, ktorí členov týchto senátov volili.

Hudák je zároveň je šéfom stavovskej organizácie - Slovenskej únie nezávislého súdnictva - blízkej bývalému predsedovi Najvyššieho súdu Štefanovi Harabinovi.

Sudca sa podľa ministra previnil, keď nepožiadal o predĺženie väzby pre Vladimíra L., ktorý sa dostal po dvoch rokoch na slobodu bez toho, aby o jeho vine rozhodol súd. Samotné ministerstvo sa inak k prípadu nevyjadruje s tým, že "na každého sudcu hľadí rovnakým metrom".

Hudák je presvedčený, že chybu nespravil on, ale Najvyšší súd. Ten v čase premeškania lehoty na predĺženie väzby rozhodoval o Hudákovom podnete, aby prípad pridelil inému súdu. Lehoty si mal podľa Hudáka postrážiť sám.

Najvyšší súd tvrdí, že v spise, ktorý prišiel od Hudáka, nebolo vyznačené, že ide o väzbu. Vedúca kancelárie predsedu Eva Rupcová zdôraznila, že "to musí byť vždy v sprievodnej správe". Navyše súčasťou spisu nebola ani požiadavka na predĺženie väzby.

Hudák, naopak, tvrdí, že na obale spisu bolo jasne vyznačené, že ide o väzobnú vec, o ktorej treba rýchlo rozhodnúť.

Krajský súd v Žiline pôvodne tvrdil to, čo Hudák, ale dnes, po prešetrené veci, predseda súdu Robert Urban priznáva, že sa mohla stať chyba u nich, najmä v komunikácii. Prípad si podľa neho vyžadoval zvýšenú pozornosť "aj sudcu".

Ministerstvo žiada pre Hudáka najprísnejší disciplinárny trest. To bol aj prípad košického sudcu Kána, ktorého vinou sa tiež na slobodu dostali nebezpeční zločinci. Disciplinárne senáty jeho vinu uznali, ale navrhovaný trest mu zmiernili na preloženie na nižší súd. (rp)