súdu v Bratislave, ktorý nevyhovel ich sťažnosti.
"Nejestvuje jediný zákonný dôvod, prečo by mali moji klienti naďalej zotrvávať vo väzbe. Počkám na písomné zdôvodnenie, potom sa obrátim na Ústavný súd. Som presvedčený, že väzba je nezákonná a jej predlžovanie je zásahom do základných ľudských a občianskych práv garantovaných ústavou," reagoval na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave advokát Milan Knop.
Podľa jeho vyjadrenia Okresný súd v Bratislave v uznesení z 30. augusta, ktorým predĺžil väzbu obvinených o ďalšie tri mesiace do 10. decembra, uviedol ako dôvod potrebu vypočuť viacerých svedkov a vypracovať prepis telefonických rozhovorov.
"Toto nie sú relevantné dôvody, aby moji klienti museli byť naďalej za mrežami. Navyše, svedkov už vypočuli, k dispozícii sú aj prepisy telefonátov, údajné dôvody väzby teda pominuli," tvrdí obhajca, ktorý je rozhodnutý podať ďalšiu sťažnosť.
Podľa obhajcu spôsob vyšetrovania a okolnosti prípadu nasvedčujú, že kauza má politické pozadie. "Nie je mysliteľné, aby môj klient, ktorý sa stal obeťou komplotu, bol od marca vo väzbe, kým svedok, ktorý má na krku obvinenie z niekoľkomiliónového podvodu a bol dlžníkom voči nemu, veselo behal po slobode, cestoval a naďalej podnikal. A to len preto, že spolupracoval s políciou. Aj toto je dôkaz, že na Slovensku neplatí pre každého rovnaký meter." (sen)
