i, z klubu Smeru však chýbali traja ľudia. Z vládnej koalície zaň nehlasoval nik.
"Boli oficiálne ospravedlnení. Taký tesný výsledok som nečakal," povedal navrhovateľ zákona Pavol Paška. Zákon sa podľa neho mohol stať dobrým východiskom, ak neprejde šesť reformných zákonov ministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca. Paška pred hlasovaním poslancov požiadal, aby aj tomuto zákonu dali "takú istú šancu" ako Zajacovej reforme. "Som trošku sklamaný z hlasovania koaličných kolegov," povedal potom.
Eva Černá z ANO hovorí, že koalícia sa zachovala korektne. "Je korektné dať priestor ministrovi Zajacovi a jeho reforme. Viem, že Zajac sa nebráni novým myšlienkam a zmenám v reforme - toto je tá správna cesta."
Šéf parlamentného výboru Ján Bielik z KDH si myslí, že zákon Smeru mal šancu uspieť vtedy, keby ho predložili pred Zajacovými zákonmi.
Nezávislý poslanec Miroslav Abelovský, o ktorého hlas má záujem koalícia, povedal, že zákon Smeru sa mu pozdával, a preto ho podporil. Zajacovu reformu, ktorá prešla do druhého čítania aj vďaka nemu, vraj tiež podporí, ak prejdú jeho pozmeňovacie návrhy. Abelovský chce navrhnúť, aby zákon zakazoval privatizáciu poisťovní a zakazoval tiež poisťovniam podnikať.
Smer navrhoval, aby poisťovne zostali verejnoprávnymi, pričom Zajacova reforma počíta s ich transformáciou na akciové spoločnosti. Peniaze malo zdravotníctvo podľa Pašku získať predovšetkým vyšším výberom poistného za poistencov štátu. Oproti 4 percentám priemernej mzdy, ktoré navrhuje Zajac, chcel Smer poistné zvýšiť na 6 percent.
(dro)