BRATISLAVA – Premiér Mikuláš Dzurinda a predseda SMK Béla Bugár sa na spoločnom stretnutí zhodli, že „akokoľvek ťažko sa rodí spoločný postup vládnej koalície v otázke územného členenia Slovenska, je neprijateľné koketovanie s podnetmi opozície“. Návrhy HZDS na osem vyšších územných celkov považujú za „klin vrážaný opozíciou do radov vládnej koalície“. Obaja politici riešenie vidia v rokovaniach vládnej koalície o spoločnom postupe.
V priebehu uplynulého týždňa názor na územnosprávne členenie menili jednotliví politici aj strany. V priebehu jedného dňa rôzni politici jednej strany dokázali zaujať navzájom si odporujúce postoje.
2. – 4. marec (víkend)
Mikuláš Dzurinda, SDK-SDKÚ: „Alternatívy SMK nie sú ani pre jedného z koaličných partnerov prijateľné. Dvanásť VÚC je naša základná idea.“
József Kvarda, SMK: „Je prijateľné rozdelenie na 12 VÚC, ak bude vhodne vyriešené južné územie Slovenska, prípadne 12 plus jeden región na juhu.“
Ľubomír Fogaš, SDĽ: „Členenie krajiny možno postaviť i na troch alebo ôsmich krajoch.“
Vladimír Mečiar, HZDS: „Optimálnych je osem krajov a vyšších územných celkov.“
5. marec – pondelok
Jozef Kužma, SDK-DS: „Nebudem hlasovať za 12 VÚC. Som za maximálny počet osem VÚC. Ak tento počet nebude priechodný, potom som za to, aby VÚC bolo ešte viac.“
6. marec – utorok
Mikuláš Dzurinda, SDK-SDKÚ: „Najväčším prienikom koaličných partnerov je model 12 VÚC.“
Pavol Hamžík, SOP: „Ak by sme takto rozkúskovali republiku, mohlo by to byť v rozpore s regionálnou politikou EÚ. Vytváranie regiónov ako Orava, Kysuce alebo Gemer znamená prehlbovanie biedy.“
Milan Hort, SDK-SDKÚ: „Každý iný variant územnosprávneho členenia Slovenska ako model 12 VÚC, by bol horší pre Slovensko a horší pre príslušníkov národnostných menšín.“
Pavol Minárik, KDH: „Treba rešpektovať prácu expertov na návrhu územnosprávneho členenia SR. Pokiaľ sa ide proti logike veci, nevidím dôvod vychádzať v ústrety čiste etnickej požiadavke.“
Mária Machová, SOP: „Nastala nová situácia, keďže SMK zásadne odmieta vytvorenie 12 regiónov. Zdvihneme ruky aj za osem regiónov.“
Ján Figeľ, KDH: „Európa potrebuje vitálne Slovensko a Slovensko potrebuje vitálne regióny.“
František Mikloško, KDH: „Terajšia vládna koalícia musí vydržať do konca riadneho volebného obdobia. Neprijatie nového územnosprávneho členenia SR a nerealizovanie decentralizácie štátnej správy nebude absolútna tragédia.“
Vladimír Faič, SDĽ: „Treba zvážiť, či je rozumné a politicky múdre meniť územné členenie.“
7. marec – streda
Peter Tatár, DS: „Hovorím za piatich poslancov DS. Územnosprávne členenie bez dohody s SMK nepodporíme.“
Pavol Vrždák, SDK-SDKÚ: „Musíme prihliadať na názory občanov a tí sa prihovárajú zato, aby zostal terajší počet VÚC, teda osem. Počet 12 VÚC odmietam – prešovský región by pri ňom utrpel.“
Ivan Mikloš, nezávislý: „Ak dohoda na ôsmich aj tak neznamená dohodu všetkých, je to omnoho horšie ako dohoda na dvanástich, ktorá neznamená dohodu všetkých.“
Robert Fico, Smer: „V otázke počtu VÚC preferuje Smer model 3+1.“
8. marec – štvrtok
Štefan Rusnák, SDĽ: „Nepodporím model 12 krajov a VÚC. Najlepšou alternatívou je zachovanie súčasného počtu krajov a vznik ôsmich VÚC.“
Pavol Hamžík, SOP: „Vládne strany potom, čo sa nedohodli s SMK, by mali o podpore reformy verejnej správy diskutovať aj s opozíciou. 75 hlasov je minimum potrebné na schválenie reformy a týchto 75 hlasov koalícia nemá. Nemôžeme ďalej postupovať tak ako s ústavou, treba o týchto otázkach rokovať v celom parlamentnom spektre. Urobili sme chybu, keby sme nezvážili aj možnú podporu parlamentných strán mimo koalície.“
Ľudovít Kaník, DS: „Podporujeme model 12 plus 12. Tento postoj sme nezmenili.“
(tasr, sita)
