Senát rozhodol opačne ako iný senát rovnakého súdu pod vedením Margity Hornej, ktorý piatich členov skupiny do väzby vzal. Všetkých "takáčovcov" pritom obvinili z rovnakých trestných činov - napríklad zo založenia zločineckej skupiny.
Szabó povedal, že polícii nič nebráni v tom, aby dvoch takáčovcov vyšetrovala na slobode. V ich prospech podľa neho hovorí aj to, že sa sami prihlásili na polícii. Počas zatýkania skupiny totiž neboli doma a polícia ich nikde nenašla.
"Rozhodnutie súdu podrobne preskúmame a prípadne zvážime ďalšie kroky," povedal hovorca ministerstva spravodlivosti Richard Fidesz. Hovorca ministerstva vnútra Boris Ažaltovič: "Dôvodom súdu, ktoré ho viedli k tomu, že nevzal do vyšetrovacej väzby páchateľov závažnej trestnej činnosti nerozumieme." Dodal, že rozhodnutie rezort musí rešpektovať.
Podľa polície skupina pracovala najprv v SBS Vesuv K. T. Security, ktorá sa stala známou, keď jej zamestnanci strieľali pred dvoma rokmi v bare Kelt a postrelili dvoch anglických fanúšikov.
SBS po streľbe síce prišla o licenciu, ale skupina pokračovala vo svojej činnosti cez SBS A.G.P. Security. Tá uzatvorila zmluvu o fyzickej ochrane asi s 300 podnikmi, ale jej zamestnanci ich nestrážili. SBS-kár musí byť v podniku fyzicky prítomný, čo sa nestalo, a preto ide podľa polície o trestný čin.
Zmluvy podľa nej navyše podniky uzatvárali pod nátlakom, ale podnikatelia sa to vraj boja povedať.
Ľubomír K. na súde povedal, že mal na starosti ekonomiku v SBS Vesuv K.T. Security a Patrik V. bol manažérom ľudských zdrojov. Poprel, že by uzatváral zmluvy o ochrane. Po vrátení licencie podnikal v ďalších svojich spoločnostiach.
Podľa obhajcu Ľubomíra K. Tibora Piršela obvinenie je postavené na údajnom porušení zákona o SBS, ktoré podľa neho nie je trestným činom.
Patrik V. pred viac ako desiatimi rokmi dostal dvakrát "podmienku" za ublíženie na zdraví. (mož, tasr, sita)
