BRATISLAVA - Zlé paragrafové znenie v čerstvo prijatom zákone o dani z príjmov spôsobilo, že ak by zákon podpísal prezident, prestala by od januára existovať obľúbená paušálna daň. Zámerom bol však pravý opak - rozšírenie okruhu osôb, ktoré si ju môžu uplatniť. O vzniku a riešení problému sme hovorili s autorom spomínaného zámeru, poslancom PAVLOM PROKOPOVIČOM.

Viete si vysvetliť, kde vznikla chyba, ktorá za istých okolností môže byť pre paušálnu daň osudná?

Neviem, kde konkrétne tá chyba je. Neoslovila ma ani ministerka financií, ani právnici, ani ministerstvo financií. Som prekvapený, že niečo nesedí. Vecnú chybu si neviem predstaviť, ale pripúšťam, že sa to mohlo stať pri prepisovaní a teraz to právnici posudzujú ako iný výklad.

Ako sa dá taká chyba prehliadnuť?

Tento návrh bol prijatý najprv vo výbore pred mesiacom, po dvoch týždňoch v ďalšom parlamentnom výbore - pri oboch rokovaniach boli právnici z legislatívno-technického odboru parlamentu. Mali ho k dispozícii aj legislatívni odborníci z ministerstva financií a právnici Národnej rady. Nikto nevzniesol žiadne pripomienky. Som prekvapený, že týždeň po prijatí zákona príde niekto s tým, že je to zle prevedené.

Ako si predstavujete nápravu?

Tá je možná tak, že prezident vráti návrh do parlamentu aj s návrhom ako to vyriešiť. Prerokuje to gestorský výbor, a ten to odporučí národnej rade odsúhlasiť a následne poslanci rokujú.

Zákon má vstúpiť do platnosti v januári. Je dovtedy čas na opravenie zákona?

Technicky by nemal byť ohrozený termín, pretože rokovanie parlamentu začína 27. novembra a ešte je pred nami celý december. Teda určite sa to dá stihnúť tak, aby to od januára platilo.