"Je to škoda. Údaje sa síce spätne do istej miery dajú získať, ale v momente, keď volič opúšťa volebnú miestnosť, sú najpresnejšie," povedal Pavel Haulík z MVK. Podľa neho tak chýba reflexia veľmi dôležitých skutočností, ktoré vypovedajú o vývine politických nálad na Slovensku a sťažuje sa aj možnosť prognóz vývoja. Vo všetkých vyspelých krajinách sa odhady robia. Z tohto hľadiska sme sa podľa Haulíka vrátili späť na oveľa nižší stupeň.

Naposledy agentúry odhadovali výsledky pri parlamentných voľbách 2002. Anketári okrem otázky, ako volič hlasoval, zisťujú základné sociálno-demografické charakteristiky - pohlavie, vek, vzdelanie, zamestnanie, ktoré bežne pri tajných voľbách nie je možné zistiť. Podľa údajov sa podľa Haulíka dá rozlíšiť, ako sú zastúpené jednotlivé kategórie medzi voličmi. "Sú to údaje, ktoré sú z hľadiska poznávania procesov v spoločnosti takmer nevyhnutné."

(tasr)