Aliancia Fair-play niekoľko mesiacov pátrala po tom, či sú darcovia, ktorých SDKÚ uviedla vo svojich výročných finančných správach, praví. Niektorí ľudia zo zoznamu aj pred notárom potvrdili, že strane nikdy nič nedarovali. Hovoria ZUZANA WIENK a PETER KUNDER z aliancie.
Koľko darcov je podľa vašich zistení na všetkých troch zoznamoch falošných?
"Zo zoznamov v roku 2001 a 2002 sme získali písomné vyhlásenia od dvoch darcov, ktorí potvrdzujú, že strane peniaze nikdy nedarovali. Ďalších päť osôb nám to potvrdilo v telefonickom rozhovore. Nechceli však zverejniť svoje mená, ani dať písomné vyhlásenie. Ide všetko o ľudí zo zverejnených zoznamov SDKÚ - 2000, 2001 a 2002."
Ako ste postupovali?
"Kontaktovali sme niekoľko desiatok darcov. Veľa z nich je v strane aktívnych, majú nejakú funkciu, takže nepredpokladáme, že by boli voči svojej materskej strane nelojálni. Boli tam aj takí, ktorí tvrdili, že si nepamätajú na to, či strane dali peniaze. Pritom išlo aj o sumy takmer 100-tisíc korún. Boli tam aj ľudia, ktorí telefón hneď skladali."
O aké peniaze potom išlo, ak neboli od darcov?
"O tom, či sú peniaze čisté, alebo nie, sa teraz dá iba špekulovať, preto by sa do toho mali zapojiť príslušné orgány, aj samotná SDKÚ. Musia existovať dôkazy, že peniaze boli prijaté, v účtovníctve strany musia byť príjmové doklady s podpismi darcov. Dá sa však povedať jedno: SDKÚ použila peniaze z neznámeho zdroja, dokonca zverejnila nepravdivý zdroj týchto financií. Politickej strane zákon zakazuje prijímať peniaze od darcov, ktorých nevie identifikovať. Darcov tiež musí zverejniť. Keď uviedla darcov, ktorí vôbec nevedeli, že sú na zozname, zákon porušila."
SDKÚ však tvrdí, že vaše zistenia sú nezmysel. Pokladník strany Kucej povedal, že ľudia, ktorí s vami boli u notára, klamú. Nie je to tvrdenie proti tvrdeniu?
"Nie. Keď dávam niekomu peniaze, musí v účtovníctve mať papier s mojím podpisom. Dar nepoprela jedna osoba, ale sedem. Týka sa to viacerých rokov a rôznych regiónov."
Vaše zistenia zverejnil Nový Čas. Plánovali ste zverejnenie dva dni pred voľbami?
"Úplne sa od zverejnenia údajov v tomto čase dištancujeme. Akékoľvek ďalšie kroky budeme podnikať až po voľbách. My sme na kauze pracovali niekoľko mesiacov, zverejnenie sme plánovali do dvoch týždňov."
Žiadali ste SDKÚ o nejaké darovacie zmluvy alebo prijímacie doklady?
"Zdroje nám túto skutočnosť potvrdili pred notárom len minulý týždeň, zistenia sme plánovali zverejniť až po referende a prvom kole volieb, takže stanovisko sme ešte nežiadali."
Skúmali ste aj zoznamy iných politických strán?
"Áno. Menovite - KDH, Smeru, HZDS, SMK, ANO. Tiež sme sa niekedy stretli s kurióznymi reakciami, ale v žiadnej oslovení priamo nevyvrátili, že by peniaze darovali. Niektoré reakcie boli minimálne nepresvedčivé. Napríklad - môj rodinný príslušník si teraz požičal peniaze na kúpu auta, neviem, ako mohol darovať také peniaze politickej strane. Keď sme zavolali druhýkrát, dotyčný už poskytnutie daru potvrdil. Hlavný problém SDKÚ bol ten, že neinformovala ľudí o ich zaradení na zoznam, boli teda prekvapení. Pri ostatných stranách ľudia o tom, že sú na zozname darcov, očividne vedeli."
Kto by mal podľa vás za toto niesť zodpovednosť?
"Strana by určite mala vyvodiť zodpovednosť voči svojmu predsedovi alebo minimálne voči osobe, ktorá má na starosti jej hospodárenie. My navyše máme informácie, že SDKÚ už na tento problém v minulosti bola upozornená, ale nereagovala." (mož)
Pokladník SDKÚ Kucej: Je to blbosť
Výročné správy SDKÚ podľa sekretára strany Ivana Harmana vypracúva pokladník strany a podpisuje ich riaditeľ ústrednej kancelárie. Pokladníkom strany bol najprv Gabriel Palacka, teraz je ním Igor Kucej.
O vyhláseniach niektorých darcov, ktorí dary popierajú, Kucej tvrdí: "Je to blbosť. Tí, čo sú na zozname, dary dali. Samozrejme, že klamú."
Riaditeľ ústrednej kancelárie SDKÚ Kamil Homoľa, ktorý podpisoval poslednú finančnú správu, bol včera na kampani Eduarda Kukana a nepodarilo sa nám s ním spojiť. Pred ním bol riaditeľom Štefan Hudec, terajší vedúci Úradu vlády. "Obráťte sa na tlačové oddelenie strany," povedala jeho sekretárka.
Sekretár strany Harman povedal, že zoznamy darcov sú v poriadku. "Neviem si to nijako inak vysvetliť." O tom, že financovanie strany je v poriadku, nepochybuje.
Kucej v roku 2001 oficiálne daroval strane 200-tisíc korún. "Určite som niečo dával, ale koľko a ako, to si nepamätám," povedal. "Podnikám, môžem si to dovoliť." Medzi darcami z roku 2000 je uvedená aj Edita Kucejová, ktorá je jeho príbuzná. Darovala tiež 200-tisíc. "Samozrejme, to sú všetko moji ľudia, ktorých som poprosil, aby dali. To je logické, nie?" povedal Kucej.
Harman si na svoj dar najprv nevedel spomenúť, po premýšľaní povedal, že strane v roku 2002 daroval 20-tisíc. (mož)
Škandály s financovaním strán v zahraničí
Falošné sponzorstvo viedlo v Česku k pádu vlády
V Česku vypukol škandál s financovaním ODS, vtedy hlavnej vládnej strany, v roku 1997. Viedol k rozpadu vládnej koalície aj ODS - časť jej popredných politikov založila vlastnú stranu Úniu slobody.
Podstatou sporu bol sponzorský dar pre ODS v hodnote 7,5 milióna korún, ktoré strane venoval podnikateľ a bývalý tenista Milan Šrejber. Za odplatu očakával pomoc pri privatizácii Třineckých železiarní.
Šrejber a vedenie ODS chceli zdroj peňazí udržať v tajnosti a preto ako darcov ODS oficiálne uviedli Maďara Lajosa Bácsa a Radžíva M. Sinhu z ostrova Maurícius. Prvý bol už roky pochovaný na budapeštianskom cintoríne, druhý ani netušil, že nejaká ODS existuje. Rozpísaním sumy na dvoch darcov namiesto jedného navyše strana ušetrila na daniach.
Výkonný podpredseda a hospodár strany Libor Novák pobudol nejaký čas vo vyšetrovacej väzbe, pretože bol na fiktívnych darovacích listinách podpísaný. Časť svedkov vrátane Šrejbra však pred súdom opakovane odmietli vypovedať. Súd Nováka nakoniec oslobodil. (pm)
Čierne kontá v nemeckej CDU
Sponzorský škandál nemeckých kresťanských demokratov (CDU) vypukol v novembri 1999, keď prokuratúra v Augsburgu začala vyšetrovať bývalého pokladníka strany Walthera Leislera Kiepa. Ten mal v roku 1991 previesť do straníckej pokladne nezdanených milión mariek, ktoré CDU daroval kontroverzný obchodník so zraňami Karlheinz Schreiber.
Neskôr sám bývalý kancelár Helmut Kohl priznal, že čierne kontá v strane existovali a prechádzali nimi dary sponzorov a dotácie pre stranu. On sám prijal dva milióny mariek. Aféra mala značnú dohru. Kohl sa vzdal titulu čestného predsedu CDU. Vedúci finančnej kancelárie poslaneckej frakcie CDU/CSU Wolfgang Hüllen spáchal samovraždu. Z čela CDU neskôr odstúpil aj Wolfgang Schäuble.
Škandál prinútil nemecký parlament prijať zákon, ktorý bude nesprávne údaje v straníckom účtovníctve trestať až trojročným väzením. (mim)
