BRATISLAVA – Líder SOP Pavol Hamžík požiadal prezidenta Schustera, aby uvoľnil z funkcie šéfa prezidentskej kancelárie Ľudovíta Macháčka a umožnil jeho príchod do poslaneckých lavíc. O poslanecký mandát by tak prišiel Hamžíkov kritik a Macháčkov náhradník Ján Šimko, ktorý nedávno opustil rady SOP.

Macháček si poslanecký mandát neuplatňuje, lebo pôsobí v úrade hlavy štátu. Prezident pred médiami situáciu komentoval slovami: „Keby oňho nežiadali, nepustil by som ho, ale nechcem oslabovať poslanecký klub SOP.“ Macháček zatiaľ nechce prezradiť, ako sa rozhodne, a nepovedal ani to, či by sa po krátkom čase opäť vrátil do kancelárie prezidenta. SOP by potom rozhodla o novom náhradníkovi z vlastných radov.

Ján Šimko zhodnotil Hamžíkovu iniciatívu ako politickú pomstu za názory, ktoré predniesol na verejnosti. Šimko by nechcel politiku opustiť a chcel by sa ďalej venovať reformám. Na otázku, do ktorej strany by vstúpil, odvetil: „Som zaskočený touto chvíľou, nezaoberal som sa tým, ktorá by to bola.“

O vzťahoch s Macháčkom Šimko povedal: „Sme kamaráti, máme dobré vzťahy.“ Určite sa vraj stretnú a porozprávajú o návrhu vedenia strany.

Bývalí poslanci, ktorí opustili rady SOP, sa včera vyjadrovali k rošáde Šimka za Macháčka skepticky. Katarína Čižmáriková len podotkla, že keď „som v roku 1998 vstupovala do SOP, bola iná ako dnes“.

Jirka Malchárka teší, že s tým nemá nič spoločné. Diana Dubovská považuje návrh šéfa SOP za legitímny, záleží však, ako sa k celej veci postaví Macháček. „Nemá dôvod odchádzať z miesta kancelára, aby sa na jeden deň vrátil do Národnej rady a vytlačil niektorého poslanca. To je pre neho nižšia úroveň,“ domnieva sa Dubovská.

Podpredseda strany Marián Mesiarik tvrdí, že sa nedeje nič mimoriadne. „Nepoznám pozadie a dôvody pána Macháčka, ale zrejme zvažoval. Je to bežná prax v zmysle zákona.“