BRATISLAVA – Po neúspechu v parlamente sa chce KDH obrátiť na Ústavný súd SR s podnetom týkajúcim sa interrupcií. Podľa podpredsedu hnutia Vladimíra Palka je totiž otázne, či zákon umožňujúci vykonávanie interrupcií nie je v rozpore s článkom 15 súčasnej ústavy a či teda už terajšie znenie základného zákona štátu nezaručuje väčšiu ochranu života.
Ako povedal Palko, kresťanských demokratov mrzí interpretácia rokovacieho poriadku navrhovateľmi pri hlasovaní o pozmeňujúcich návrhoch k novele Ústavy SR, v rámci ktorých neprešiel návrh KDH na zákaz interrupcií. „Naša interpretácia bola taká, že stačí súhlas jedného z navrhovateľov. V tejto veci rokovací poriadok nehovorí jednoznačne,“ poznamenal.
Výsledok hlasovania sa podľa podpredsedu KDH dal predpokladať, ale kresťanských demokratov teší celospoločenská diskusia, ktorá sa na tému interrupcií rozpútala. Palko predpokladá, že práve návrh KDH dal tejto diskusii patričnú vážnosť. (tasr)
