Stále ste presvedčený, že prijatím novely hrozí zánik štátu?
„Nikde vo svete nenájdete obdobu, aby bol základný zákon štátu upravený minimálnou možnou väčšinou hlasov.“
Hrozí teda zánik štátu?
„Hovorili sme o zániku suverenity spôsobom, ktorý nikto od nás nechce.“
Opozícia tvrdí, že diskusia nebola dostatočne dlhá. V roku 1992 sa však diskutovalo o ústave oveľa menej. Čo vy na to?
„To bolo za úplne iných okolností, pretože Ústava SR z roku 1992 bola prerokúvaná vo výboroch SNR a schválili ju všetky parlamentné výbory. Túto novelu neschválil ani jeden výbor. To je prvý katastrofálny krok.“
Urobili ste dobre, keď ste nedali ani jeden pozmeňujúci návrh?
„Myslím, že áno. Kolegovia z SNS dali tri a parlament neprijal ani jeden.“
Je isté, že ak bude HZDS vo vláde, zmení novelu ústavy?
„Po tých všetkých článkoch novely, ktoré sa prijali, aj keď sa niektoré zmenili po našich pripomienkach, samozrejme, že máme mandát ústavu zmeniť.“
Novela ústavy bola dôležitá aj z hľadiska integrácia Slovenska. Nebojíte sa, že vás obvinia z protiintegračného postoja?
„Z akého? My sme za integráciu, ale opäť, nikto nás ešte nikde neprijal. EÚ je v dileme, či to bude jeden európsky štát, alebo federácia. Ak sa zmení organizácia EÚ, prečo by sme mali už teraz meniť ústavu?“
Súhlasíte s tým, že v debate sa stretli dve názorové ústavné koncepcie, a preto sa koalícia a opozícia ani nemohli dohodnúť?
„Stretlo sa niečo iné. Niekoľko ambicióznych ľudí, ktorí vedia, že v budúcnosti už nebudú zasahovať do politiky, a chceli si postaviť pomník.“ (sp)
