BRATISLAVA - Samosprávne kraje neefektívne hospodária s dotáciami zo štátneho rozpočtu, tvrdí Najvyšší kontrolný úrad. Podpredsedníčka úradu Danica Borisová povedala, že problémy, ktoré kontrola v hospodárení žúp preukázala, však „nemali zásadný vplyv na vykazované výsledky hospodárenia".
Trenčiansky župan Štefan Štefanec výsledky kontroly považuje za „prijateľné". Niektoré „drobné" nedostatky, ktoré kontrola odhalila, sa podľa neho vždy nájdu. „Tie, samozrejme, odstránime."
Úrad kontroloval všetky župy okrem trnavskej, ktorá podľa Borisovej neposkytla všetky doklady. „Nie je to pravda," tvrdí hovorca trnavskej regionálnej samosprávy Ivan Krajčovič. Podľa neho s úradom odmietli spolupracovať len tam, kde ide o tzv. originálne právomoci (ktoré by nemal platiť štát, ale priamo samospráva) a tak sa nijako neprevinili.
Úrad podľa zákona kontroluje hospodárenie so všetkými peniazmi, ktoré regióny dostali od štátu na výkon samosprávy, pričom štát dnes dáva župám i peniaze na výkon ich originálnych právomocí. V Trnave to vedia, no odvolávajú sa na ústavu, podľa ktorej úrad môže kontrolovať len peniaze na tzv. prenesený výkon štátnej správy.
Štefanec sa kontrole štátu nebráni. „My dostávame prostriedky od štátu, tam má NKÚ jednoznačne právo a povinnosť ich čerpanie kontrolovať," tvrdí.
Najvyšší kontrolný úrad trnavskému županovi Petrovi Tomečkovi za to, že nespolupracoval, dal pokutu 10-tisíc korún. Tomeček ju nezaplatil, lebo si myslí, že zákon neporušil. Je pripravený zaplatiť, ak súd preukáže, že pokuta bola oprávnená.
(joč)
Zistenia NKÚ
* V Bratislavskom, Nitrianskom, Trenčianskom a Žilinskom kraji porušila samospráva rozpočtovú disciplínu (išlo o 3 501 627 korún) - najmä nedodržaním podmienok pri poskytnutí preddavkov, nesprávnym financovaním prác a dodávok z kapitálových výdavkov, keď neboli splnené stanovené podmienky.
* Takmer všetky župy nehospodárne vynaložili peniaze - najmä pri verejnom obstarávaní, využívaní služobných motorových vozidiel a služobných telefónov.
* Takmer vo všetkých župách na verejné obstarávania použili metódu rokovacieho konania bez zverejnenia, „pričom sa odvolávali na mimoriadnu udalosť a časovú tieseň", píše úrad.
* Župy nedostatočne evidovali hnuteľný i nehnuteľný majetok, nezaniesli ho do účtovníctva, nedostatočne vykonali inventarizáciu. joč, sita)
