Je to práve rok, čo na okresné inšpekčné stredisko prišiel anonymný list. Upozornil na prípad šikanovania na Združenej strednej škole vo Veľkom Krtíši. Dvaja druháci poliali na hodine praktického vyučovania žiaka 1. C horľavinou a zapálili. Riaditeľ školy nijako nezasiahol. Trestné oznámenie na políciu podal až vo chvíli, keď si školský inšpektor začal overovať, či sú informácie v liste pravdivé.
Riaditeľ Róbert Rigo sa však obhajuje: „V čase incidentu som bol neprítomný, takže som nemohol udalosť nahlásiť. Deň po návrate zo služobnej cesty ma informovali, čo sa udialo, a spustil som konanie. Potreboval som chvíľu, kým som prišiel do obrazu, čo sa stalo. Potom, na základe potvrdenia, že bol spáchaný trestný čin, som vec postúpil na políciu."
„Takýto argument neobstojí," tvrdí však školský inšpektor. „V prípade neprítomnosti riaditeľa niekto zastupoval a ten mal udalosť ihneď nahlásiť na polícii. Ak tak neurobil, riaditeľ mal voči nemu vyvodiť dôsledky!"
V akom stave je momentálne vyšetrovanie, nám R. Rigo nevedel povedať, údajne ho kriminálna polícia zatiaľ neinformovala, či už prípad uzavrela. Nevedel tiež zdôvodniť, ako k prípadu mohlo dôjsť: veď v triede mal byť učiteľ. Vyjadril sa neurčito v zmysle, že „ktosi tam mal byť a bol či nebol prítomný".
Taktiež nevedel posúdiť, či išlo o šikanovanie alebo výstrelok starších žiakov. Priznal však, že daný žiak má problémy s pár spolužiakmi v triede.
Riaditeľ Róbert Rigo sa nepriamo obhajuje aj tým, že žiakovi nebola spôsobená žiadna ujma na zdraví, a teda sa vlastne trestný čin ani nestal. „Možno pokus, ale to nechám na verdikt súdu." Že sa to však mohlo skončiť aj inak, dokladá prípad šesťročného Erika z Martina, ktorého pri hre na sídlisku poliali horľavými farbami a zapálili dvaja dvanásťroční chlapci. Šaty, ktoré mal Erik na sebe, boli z umelých vláken a doslova sa mu priškvarili na telo. A hoci v panike skočil do potoka, aby oheň uhasil, život mu to nezachránilo. Po troch dňoch v nemocnici zomrel. (sr)
