BRATISLAVA – Pestovatelia majú len málo možností, ako zabrániť krádežiam úrody. „Takmer žiadnu,“ tvrdí advokát Ján Gereg. O obrane života a majetku hovorí trestný zákon v statiach o nutnej obrane a krajnej núdzi. Odborníci sa zhodujú, že zákon nedáva právo napríklad zastaviť utekajúceho páchateľa zbraňou.
Trestné nie je, ak niekto odvracia priamo hroziaci a trvajúci útok. Ak však páchateľ uteká, o útoku z jeho strany sa už nedá hovoriť.
Platí to aj o pondelkovej streľbe v Hriňovej. Muža, ktorý chcel chrániť svoj majetok a postrelil pri tom utekajúceho páchateľa budú trestne stíhať za ublíženie na zdraví. Hrozí mu väzenie až 5 rokov. Za istých okolností pripadá do úvahy aj podmienečný trest. „Súdy určite zohľadnia ako výrazne poľahčujúcu okolnosť motív jeho konania, ale beztrestne z celej veci tažko vyjde,“ odhaduje Gereg.
Vysoký policajný funkcionár Ján Mihaľ ľuďom odporúča, aby volali políciu a nebrali spravodlivosť do vlastných rúk. „Iná alternatíva neexistuje, inak sa to nedá,“ tvrdí. Pripúšťa, že aj polícii to príliš nevyhovuje a privítala by zmenu. Prikláňa sa k tomu, aby svoj majetok mohli ľudia za presne stanovených krajných podmienok brániť sami aj so zbraňou v ruke. „Najmä keď je očividné, že je v práve, na svojom pozemku a že páchateľ tam nie je náhodou. Museli by to byť presne vymedzené okolnosti,“ hovorí. Tvrdí, že by to policajtom pomohlo v práci.
Polícia nemôže ochrániť občanov absolútne. „Štát nemá toľko peňazí, aby takú políciu vytvoril,“ hovorí Mihaľ. Zvláštne je, že sa skúma aj to, či človek zbraň použil oprávnene, aj keď mu zločinec vlezie priamo do bytu. „Do určitej miery je to nehorázne,“ tvrdí Mihaľ. (rp)
Ustanovenia trestného zákona o nutnej obrane a krajnej núdzi
Nutná obrana:
* Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom (zdravie, majetok, život občanov), nie je trestným činom.
* Za odvracanie priamo hroziaceho útoku na záujem chránený týmto zákonom sa považuje aj konanie, keď sa niekto mylne, avšak vzhľadom na okolnosti prípadu dôvodne, domnieva, že útok hrozí.
* Kto odvracia útok a pritom nesplní podmienky uvedené v prvých dvoch bodoch, nebude trestaný, ak konal v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo ľaknutia.
O nutnú obranu nejde ak:
* Obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä spôsobu útoku, miesta a času útoku, alebo okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.
Krajná núdza:
* Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom.
O krajnú núdzu nejde ak:
* Bolo možné nebezpečenstvo za daných okolností odvrátiť inak, alebo ak spôsobený následok je zrejme rovnako závažný alebo ešte závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Rovnako nejde o krajnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobecne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať.
