Podnikateľ Jozef Majský sa pri odchode z väzenia v utorok večer opäť vyhol novinárom. O trištvrte na desať ho po rozhodnutí sudcu Jána Poprockého z budovy súdu vyviezlo policajné auto. Fotograf agentúry TASR Majského odfotografoval, ako sa krčí a zakrýva si tvár na zadnom sedadle. O takúto formu prepustenia Majského požiadal jeho advokát Peter Filip. „Podľa toho, ako sa správal, čo rozprával, v akom bol stave, som poprosil, či by sa mohol vyhnúť novinárom, to je jasné, a či by ho mohli vyviezť tak, ako ho priviezli.“ Predtým Filip novinárom tvrdil, že Majský je už preč, hoci podnikateľ bol ešte v budove. Keď neodchádzali, dohodol sa s policajtmi. „Dohodol som sa so šoférom, kde budem. Stálo tam auto, vodič, pán Majský bol v aute. Nastúpil som a odišiel.“ Hovorkyňa košickej polície Jarmila Petrová povedala, že polícia preverí, či dal niekto na jazdu súhlas a či bola oprávnená. Majský sa novinárom vyhol, aj keď ho prepúšťali z väznice v Leopoldove. FOTO TASR – MILAN KAPUSTA
BRATISLAVA – Sudca Ján Poprocký prepustil v pondelok večer podnikateľa Jozefa Majského, obvineného v súvislosti s krachom nebankových inštitúcií, druhýkrát na slobodu. Dôkazy o ovplyvňovaní svedka, ktoré proti Majskému nazbierala polícia, neuznal za dostatočné. Kam sa Majský uchýlil, nie je známe, ale zrejme znovu do svojho revíru v Obyciach.
Prokurátor sa proti rozhodnutiu súdu na mieste odvolal. O odvolaní bude vo štvrtok o pol druhej rozhodovať senát košického krajského súdu, potvrdil podpredseda súdu Juraj Sopoliga. Ak by senát súhlasil s návrhom prokurátora vziať Majského do väzby, musel by do nej Majský okamžite nastúpiť. Súd by určil, či nastúpi sám, alebo či ho do väzby „dodá“ polícia.
Prokurátor znovu žiadal rozšíriť dôvody väzby aj o obavu z úteku. Podľa neho sa totiž Majský minulý týždeň vyhýbal výsluchom.
Krajský súd bude okrem odvolania rozhodovať aj o námietke zaujatosti voči sudcovi Poprockému, ktorý už v nedeľu v rozhovore pre SME naznačil, že Majského prepustí.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic podá po štvrtkovom rozhodnutí krajského súdu návrh na disciplinárne stíhanie Poprockého. „Ak má štát nejako fungovať, takéto vyjadrenia sú neprípustné. Sloboda prejavu je veľmi pekná vec, ale to neznamená, že sudcovia a prokurátori sa môžu voľne vyjadrovať o veci, ako má prebehnúť.“ Sudca sa podľa zákona nemôže vyjadrovať k veci, ktorú rieši.
Denník SME včera ministerstvu poskytol nahrávku s Poprockého tvrdeniami. Minister ich označil za „veľmi svojské a žoviálne“. Trest, ktorý pre Poprockého žiada, zverejní minister až zajtra. Ak by žiadal jeho odvolanie z funkcie sudcu, môžu mu funkciu dočasne pozastaviť.
„Jedna zo strán nemá v prípade jasno,“ povedal predseda branno-bezpečnostného výboru Robert Kaliňák. Povedal, že by si celý materiál o Majskom rád ako právnik naštudoval. „Celkom by ma zaujímalo, na ktorej strane je pravda.“ Kauza už podľa neho traumatizuje spoločnosť. „Bolo by dobré, keby sa všetky zložky raz aj zhodli.“ Zvedavý je na rozhodnutie krajského súdu. „Ten by nám už viac mohol osvetliť situáciu.“
Podpredseda ANO Ľubomír Lintner bol na rozhodnutie súdu zvedavý. „Sudca sa s tým vyrovnal v zmysle svojho prvého rozhodnutia.“ Podľa neho ide o obraz stavu spoločnosti. „Budeme sa z toho dlhé roky zbierať. Pán Poprocký sa zrejme korektne zachoval sám voči sebe. Otázkou je, či sa korektne zachoval k meritu veci.“
Pred týždňom podľa Poprockého už neboli na väzbu dôvody, pretože Majský vraj nemohol ovplyvňovať svedka, teraz, keď prokurátor žiadal väzbu s novými dôkazmi, povedal sudca, že dôkazy sú nedostačujúce.
MONIKA ŽEMLOVÁ
