O tom, či Jozef Majský zostane vo väzbe, bude dnes rozhodovať sudca Ján Poprocký, ktorý ho z nej predminulý týždeň pustil.
FOTO PRE SME – JUDITA ČERMÁKOVÁ
KOŠICE – O žiadosti Krajského prokurátora v Košiciach vziať do väzby Jozefa Majského rozhodne v pondelok sudca Ján Poprocký. Pred dvoma týždňami to bol práve on, kto zamietol návrh na predĺženie väzby, v ktorej strávil Majský osem mesiacov.
Poprocký už včera spochybnil dôvody piatkového zatknutia Majského. „Svedok bol vypočutý v piatok o 9.40, o dvadsať minút už išli pre Majského. Čo to má znamenať? Podľa mňa to bola dopredu pripravená akcia.“
Poprocký po preštudovaní materiálu zistil, že v spise sa hovorí o ovplyvňovaní svedkov zo strany „nejakých obhajcov“, meno Majského sa vraj vôbec nespomína. „Ja musím vychádzať len zo spisu. Nebudem sa rozhodovať ani podľa verejnej mienky ani podľa názoru nejakých politikov či ústavných činiteľov.“
Poprocký poprel, že by naňho niekto vyvíjal po zadržaní Majského nátlak, o návrhu sa nebavil ani s ministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom.
Sudcu však mrzí, že ministri spravodlivosti a vnútra ho svojimi vyjadreniami zaradili medzi „čierne ovce“ justície. Minister Vladimír Palko označil jeho rozhodnutie o prepustení Majského pred dvoma týždňami za hanebné.
„Minister Palko nemá čo komentovať rozhodnutie súdu a už vôbec nie takýmto primitívnym spôsobom,“ povedal Poprocký. Verí, že Palko nepoznal spisový materiál, „ale keby ho poznal, bolo by to zneužitie právomoci verejného činiteľa“.
Poprocký trvá na tom, že pred dvoma týždňami rozhodol o ukončení Majského väzby správne. „Nenašiel som v spise žiadne skutočnosti odôvodňujúce obavu, že by mohlo dôjsť k ovplyvňovaniu svedkov. Vyšetrovatelia mali dosť času na zdokumentovanie prípadu.“
Sudca Poprocký má na Majského šťastie. Vlani v októbri rozhodoval o jeho vzatí do väzby, vo februári tohto roku mu ju predĺžil a 17. júna ho prepustil. „Rozvrh služieb je určený na rok dopredu. V piatok 27. júna som prevzal službu. Opäť to padlo na mňa,“ vysvetľuje.
Majský je obvinený z takmer miliardového podvodu v súvislosti s krachom nebankových subjektov Horizont Slovakia a B.M.G. Invest.
MIKULÁŠ JESENSKÝ
Vyšetrovateľ: Ak povie sudca A, nech povie aj B
BRATISLAVA – Sudca Ján Poprocký včera novinárom povedal, že v spise a návrhu prokurátora vziať Jozefa Majského do väzby nie je zmienka o tom, že by Majský ovplyvňoval svedkov. Uvádza sa vraj v ňom len to, že Šebeščáka, ktorý je tiež obvinený, ovplyvňoval jeho vlastný obhajca, aby vypovedal v prospech Majského.
Vyšetrovateľ prípadu pre SME povedal, že veta, ktorú povedal v piatok na tlačovej besede minister vnútra Vladimír Palko, je obsiahnutá aj v spise. Veta znela: „Polícia vypočula svedka, ktorý potvrdil, že Jozef Majský cez iné osoby vytváral na tohto svedka nátlak, aby zmenil výpoveď v prospech Jozefa Majského.“ Svedkom je Marián Šebeščák. Vyšetrovateľ reagoval tak, že ak povie sudca A, mal by povedať aj B, podrobnosti však uviesť odmietol.
Vyšetrovateľov návrh akceptoval v sobotu aj krajský prokurátor v Košiciach. (mož)
