KOŠICE - Ústavný súd rozhodol, že Daňový úrad v Humennom porušil základné práva podnikateľa Eugena Gališina. K porušeniu jeho ústavných práv došlo prieťahmi v konaní Daňového úradu v Humennom pri vrátení nadmerného odpočtu DPH v sume vyše 2 miliónov korún. Gališin si odpočet uplatnil v júni 1998. Daňový úrad mu peniaze nevrátil, ale nariadil daňovú kontrolu, podal podnet na finančnú políciu a prerušil konanie o vrátení dane.
Gališin tvrdil, že došlo k porušeniu práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov. Keďže za súčasného stavu nemal možnosť domáhať sa nápravy žiadnym právnym prostriedkom, namietal, že ide aj o porušenie jeho práva na súdnu a inú ochranu.
Predseda senátu Alexander Bröstl povedal, že súd pri rozhodovaní posúdil predovšetkým dodržanie zákonom stanovených lehôt na rozhodnutie. Tým, že daňový úrad nerozhodol v stanovenej lehote do šesťdesiatich dní a nepožiadal svoj nadriadený orgán o primerané predĺženie tejto lehoty, dopustil sa zbytočných prieťahov v konaní. Právo navrhovateľa na súdnu ochranu bolo podľa súdu porušené tým, že Gališin bol bez vlastného zavinenia zbavený možnosti obrátiť sa v predmetnej veci na súd.
Riaditeľka Daňového úradu v Humennom Margita Kožišeková po skončení pojednávania Ústavného súdu poukázala na to, že úrad nebol vo veci nečinný. Hoci si bol vedomý porušenia práv navrhovateľa, nemôže definitívne rozhodnúť o vrátení dane do verdiktu finančnej polície, či nedošlo k spáchaniu trestného činu. Polícia napriek urgenciám koná zdĺhavo, čo zdôvodňuje čakaním na odpoveď na dožiadanie od príslušných orgánov z Českej republiky a Ukrajiny.
(sita, r)
