Raši sa vyhol jasnej odpovedi, či súhlasí s obsahom prijatého uznesenia

Michal Šimečka v relácii Na telo v TV Markíza tak reagoval na predsedu parlamentu, ktorý dáva prijaté uznesenie o protiruských sankciách za vinu Progresívnemu Slovensku.

Šimečka to označil za absurdné, keďže za uznesenie hlasovali traja z 26 poslancov Hlasu. Šimečka dodal, že premiér Fico na uznesenie aj tak kašle a sankcie EÚ proti Rusku podporí. (SME, TV Markíza)

Vyhlásil to Michal Šimečka v relácii Na telo v TV Markíza s tým, že aj preto chce Progresívne Slovensko zákonom znemožniť, aby sa na takéto funkcie dostávali ľudia s politickým krytím, ako sú poradcovia premiéra Lindtner a Para.

Druhý diskutujúci Richard Raši z Hlasu tvrdí, že Lipšic zlikvidoval špeciálnu prokuratúru, čo Šimečka označil za klamstvo.

Raši tvrdí, že Lipšic konal ako špeciálny prokurátor na politickú objednávku. Šimečka to odmietol, pretože žiadny rozsudok o tom neexistuje, práve naopak, desiatky rozsudkov v kauzách, ktoré sa v ére Smeru nevyšetrovali, svedčia o tom, že si Lipšic vykonával svoju prácu dobre.

Nezhodli sa ani na tom, ako sa šéf Hlasu Šutaj Eštok vyjadroval k sudcovi, ktorý uznal za vinného šéfa Národnej banky Slovenska Kažimiíra. Šimečka to označil za zasahovanie do nezávislosti súdnictva. (SME, TV Markíza)

Smer, Hlas ani SNS nemajú zastúpenie vo frakciách, ktoré nominujú členov kontrolných misií, povedal Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska.

Predseda Progresívneho Slovenska upozornil, že kontroly z Európskeho parlamentu sa pri posudzovaní prideľovania eurofondov a právneho štátu zhodli, že Slovensko má v oboch sférach vážne problémy.

Raši si myslí, že Európska komisia nemá dôvody obávať sa o stav právneho štátu na Slovensku a odmietol porovnávanie s Maďarskom. Stanoviská europoslancov ho nezaujímajú, dôležité sú preňho vyjadrenia Európskej komisie. (SME, TV Markíza)

Ak by sa tak stalo, štát by získal približne 60 miliónov eur, takže nejde o konsolidačný krok, povedal minister práce Erik Tomáš v relácii O 5 minút 12.

"Komunikujeme s DSS. Dobrovoľné otvorenie by sa týkalo len tých, ktorí sú v nevýhode, blízko dôchodkového veku," doplnil Erik Tomáš s tým, že otvorenie druhého piliera by sprevádzala informačná kampaň.

Ekonomický expert KDH Jozef Hajko upozornil, že bezpečnosť prvého piliera je otázna, keďže štát si na dôchodky už musí požičiavať. Je aj otázkou, za akých podmienok by sporitelia druhý pilier opúšťali. (SME, STVR)