Šutaj Eštok kritizuje Korčoka za jeho záverečný prejav
Šutaj Eštok kritizuje Korčoka za jeho záverečný prejav vo volebnom štábe. "Nebol hodný prezidentského kandidáta," tvrdí.
Korčok povedal, že Pellegrinimu nezabudne, že z neho počas kampane robili "kandidáta vojny". Minister vnútra Šutaj Eštok opakuje podobne ako Pellegrini, že v kampani hovoril len to, čo Korčok v minulosti povedal.
Korčokovi tiež vyčítal, že v jeho volebnom štábe bol Igor Matovič. Šutaj Eštok ho označil za "najväčšie zlo".
Predseda SaS Branislav Gröhling sa Korčoka zastal. Tvrdí, že Korčok viedol slušnú a transparentnú kampaň, na rozdiel od svojho súpera. "Pellegrini sa stal prezidentom, lebo oklamal voličov," uviedol.
Ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi pripomenul, že aj na neho je podaných viacero sťažností pre možné porušenie moratória.
(SME)
Ďalšie príspevky na tému: Prezidentské voľby
Pozreli sme sa na Pellegriniho záverečnú správu z kampane. V skutočnosti o nej veľa nepovie.
(SME)Pellegrini vypočítal, že minul na kampaň menej ako Korčok. Podľa Transparency obaja minuli viac, ako priznali.
(SITA)Korčok vo voľbách vyvolal vlnu sympatií až nadšenia, ale niektoré veci sa nedajú oklamať. Píše Peter Tkačenko.
(SME)Tri štvrtiny voličov Matovičovho hnutia ostali v druhom kole volieb doma. Nová unikátna analýza ukazuje voličské presuny.
(SME)Prehra Ivana Korčoka znamená, že situácia ho „núti“ politicky sa angažovať, keď vlastne nie je kde. Píše Peter Tkačenko.
(SME)Keď psychológ Matúš Bakyta napísal po prezidentských voľbách o svojich pocitoch, zožal od Fica posmech. Píše Ida Želinská.
(SME)Cynická obluda: Je ťažké chcieť od kandidátov, aby boli voči voličom realistickí, ale vyslovene klamať by nemuseli.
(SME)
Ani v okolitých krajinách demokratické sily nevymysleli stratégiu, ako zmazať straty na vidieku. Píše Jakub Goda.
(SME)