Začína sa odvolací proces s Dušanom Dědečkom

Súčasťou testu je aj 10-ročný zákaz činnosti, teda zákaz šoféravania. Dostane tiež trojročný dohľad.

Dědeček sa vzdal odvolania, čo naznačuje, že verdikt by mohol byť právoplatný. Prokurátor si však zatiaľ nechal lehotu, aby sa vyjadril, či podá odvolanie. Pätnásťročný trest však zodpovedá jeho návrhu. (SME)

V niekoľkých predchádzajúcich vetách pretým hovoril, že ho mrzí, čo urobil a že sa vôbec dnes stretáva so skupinou v pojednávacej miestnosti.

„Verím, že aj táto udalosť ostane verejnosťou citlivo vnímaná a že prijme také opatrenia, aby to bolo aj do budúcnosti vylúčené,“ povedal Dědeček.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Som vinný, vyhlásil Dědeček. Prokurátor mu navrhuje trest na 15 rokov Čítajte 

Senát vzápätí vyhlásil prestávku, počas ktorej sa chce poradiť o výške trestu. Verdikt by mal oznámiť o 13-tej hodine.

Prokurátor Chylo navrhol Dědečkovi trest nie nižší ako 15 rokov, viacerí právni zástupcovia poškodených vzápätí označili tento návrh za nedostatočný a sudcov požiadali o prísnejší verdikt. (SME)

Okrem toho žiada zákaz činnosti na sedem rokov a absolvovanie trojročného ochranného dohľadu.

V tomto prípade hrozil až doživotný trest, no prokurátor hovorí, že v návrhu zohľadňuje priznanie k vine aj doterajšiu bezúhonnosť vodiča.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Som vinný, vyhlásil Dědeček. Prokurátor mu navrhuje trest na 15 rokov Čítajte 

V záverečnom vyjadrení Chylo zdôraznil, že Dědeček popíjal počas celého večera, v ktorý došlo k nehode a že miesto nehody dostatočne poznal, čiže vedel, že výjazd z podjazdu nie je možné bezpečne prejsť vo vysokej rýchlosti.

Namiesto maximálnej 50-kilometrovej rýchlosti Dědeček vychádzal z výjazdu rýchlosťou viac než 140 kilometrov za hodinu. V krvi mu zistili viac než dve promile, čo je stav ťažkej opitosti.

Chylo zdôraznil, že podľa neho Dědeček nekonal z nedbanlivosti. „Konal v nepriamom úmysle a vedel, že svojim konaním môže poškodiť a porušiť zákon,“ povedal prokurátor so slovami, že šlo o bezohľadnú jazdu.

Konanie podľa neho je možné vnímať ako všeobecné ohrozenie, keďže na zastávke MHD bolo v tom čase asi 40 ľudí.

Po návrhoch prokurátora a právnych zástupcov poškodených by sa mal senát súdu o výške trestu ešte poradiť. (SME)

Hneď v úvode procesu sa Dědeček a jeho obhajca nemali záujem vyjadriť sa k obžalobe. Nasledovali návrhy poškodených - a to zranených pri nehode alebo pozostalých po obetiach.

Jednotlivo odpovedali na otázku, či si uplatňujú odškodnenie, a to za majetkovú i nemajetkovú ujmu. Väčšina z nich tento záujem signalizovala a suma za nemajetkovú ujmu presiahla dokopy milión eur. Dědeček k týmto nárokom nemal žiadne pripomienky.