Ústavný súd zamietol sťažnosť Dušana Kováčika voči rozhodnutiu Najvyššieho súdu

Ústavný súd zamietol koncom apríla sťažnosť Dušana Kováčika voči rozhodnutiu Najvyššieho súdu v súvislosti s jeho ďalšou korupčnou kauzou. Najvyšší súd vlani nezistil dôvod na odmietnutie obžaloby na Kováčika a podnikateľa Petra Košča.

Kováčik žiadal okrem zrušenia uznesenia Najvyššieho súdu aj odškodnenie 50-tisíc eur. "Ústavnú sťažnosť treba považovať za zjavne neopodstatnenú," píše sa v uznesení Ústavného súdu.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici vlani odmietol obžalobu na Kováčika a Košča pre závažné procesné chyby a vec vrátil prokurátorovi. Kováčikov obhajca ešte skôr spresnil, že špecializovaný súd obžalobu odmietol okrem iného aj preto, lebo Generálna prokuratúra nerozhodla o návrhu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku.

Senát Najvyššieho súdu však vyhovel sťažnosti prokurátora, zrušil uznesenie špecializovaného súdu a prikázal mu, aby vo veci konal a rozhodol. Na odmietnutie žaloby totiž nezistil dôvod.

Na rozhodnutie poukázal Úrad špeciálnej prokuratúry, podľa ktorého Ústavný súd potvrdil, že obžalobu možno vydať aj pred vybavením podaného návrhu na postup podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Požiadavka ochrany práv obvinenej osoby tým podľa nálezu neutrpí, pretože sa podaním obžaloby zveruje do právomoci všeobecných súdov konajúcich vo viacerých inštanciách.

K podaniu obžaloby skôr, ako sa rozhodlo o návrhu podľa paragrafu 363, prišlo aj v prípade korupčnej kauzy bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského. Tento postup Úradu špeciálnej prokuratúry označila Generálna prokuratúra za v rozpore s Trestným poriadkom, čo špeciálna prokuratúra odmieta. (TASR)