Je 52 percent málo či veľa? Pál Csáky si myslí, že dosť, obhajuje sa aj tým, že ide o prvé úspešné referendum na Slovensku. FOTO - TASR
BRATISLAVA – Výsledky referenda o vstupe Slovenska do Európskej únie sú prijateľné, myslí si podpredseda vlády pre Európsku integráciu Pál Csáky. Príčiny nízkej účasti vidí v znechutení ľudí z vládnych reforiem, na vine podľa neho nie je kampaň, za ktorú zodpovedal.
O odstúpení neuvažuje, o kampani bude dnes hovoriť s koaličnými partnermi a do troch týždňov chce predložiť odpočet.
„Našimi súpermi boli ľahostajnosť a protestné hlasy proti vláde. Bolo chybné spojiť referendum s prípadným osudom vlády,“ povedal Csáky. Odvolal sa na prieskum Štatistického úradu, podľa ktorého takmer 64 percent tých, ktorí sa nechceli zúčastniť na referende, spomenulo ako dôvod znechutenie z politického vývoja na Slovensku.
Kampaň pokladá za celkovo dobrú, pripustil však, že sa stali „isté, aj zbytočné chyby“. Reklamné agentúry Monarch a Creo/Young and Rubicam, médiá a samospráva podľa neho odviedli dobrú prácu.
Nespokojný je s prácou zamestnancov Úradu vlády. „Zodpovedný odbor čaká úplná reorganizácia a personálne zmeny,“ povedal. Väčšinu ľudí si vraj nevyberal sám, ale „zdedil“ ich a nechcel vymeniť počas kampane.
Údaje Štatistického úradu zozbierané tesne pred referendom podľa Csákyho jasne hovoria v prospech vládnej stratégie, keď sa na poslednú chvíľu kampaňou podarilo presvedčiť takmer 6 percent voličov, aby išli voliť. To stačilo na to, aby referendum bolo úspešné.
Vinu na slabej účasti mali podľa neho aj kritici kampane, opozícia a médiá. „Personifikácia kampane a celého procesu integrácie na moju osobu nebola správna. Nemyslím si, že bolo správne kritizovať kampaň pred jej koncom,“ povedal. (mar)
