BRATISLAVA – Slovenská televízia sa súdi o 652 miliónov korún. Na takúto sumu odhaduje súdne spory alebo predsúdne kauzy vedenie televízie.
Za najzávažnejšie žaloby považuje riaditeľ STV Richard Rybníček tie, ktoré podal na televíziu Milan Sedláček.
Rybníček na žaloby upozornil poslancov v mediálnom výbore. Hovoril, že vymáhaná čiastka ide do niekoľkých stoviek miliónov. „Žalovaná suma je zhruba 410 miliónov korún, samozrejme, bežia aj penále kvôli raňajkovému vysielaniu,“ spresnil pre SME Sedláček.
Jedna kauza je na súde, druhú už STV prehrala. „STV robí potrebné kroky, ale v tejto situácii sa nechceme k prípadu podrobnejšie vyjadrovať,“ tlmočil stanovisko hovorca televízie Branislav Záhradník. „Zaráža nás, že bývalé vedenie STV sa proti rozsudku príslušného súdu neodvolalo.“
Sedláček o svojom ďalšom postupe rozprávať nechce. Včera povedal, že najprv chce rokovať s Rybníčkom. „Verím, že keď sa ústrednému riaditeľovi podarí prejsť kvantom roboty, nájde si hodinku, aby sme o tomto probléme rokovali.“
Sedláček sa snažil už s minulým vedením dohodnúť mimosúdne. Ochota však nebola. „Stále som stopercentne presvedčený, že by malo dôjsť k mimosúdnej dohode,“ hovorí.
Sedláček oznámil, že v decembri minulého roku podal už tretiu žalobu – od STV požaduje ušlý zisk. „Nechcel som, aby to takto dopadlo. Mne ide o princíp.“
V kauze Beta Štúdio pribudla v decembri tretia žaloba
Konateľ Beta Štúdia Milan Sedláček podal v roku 1999 dve žaloby na STV. Súviseli so zmluvami o dodávaní programu, ktoré podpísal ešte s riaditeľom Igorom Kubišom.
Jedna zmluva hovorila, že Sedláčkova firma bude osem rokov dodávať trojhodinové raňajkové vysielanie a druhá o päťhodinovom poobedňajšom vysielaní na štyri roky. Platnosť tej druhej 31. decembra 2002 vypršala.
Materákovo vedenie zmluvy označilo hneď po svojom nástupe v roku 1998 za neplatné, program sa nevysielal, no zmluvy zrušené neboli.
Sedláček sa preto obrátil na súd. Spor trvá už 4 roky. V prvom prípade súd rozhodol v prospech Sedláčka, v druhom, pri tzv. raňajkovom vysielaní ešte nie. Aj keď ide o stámilióny, Materákovo vedenie sa proti rozsudku neodvolalo. Riaditeľ Milan Materák hovoril, že Sedláčkova výhra je bez zmyslu.
Experti sa však zhodujú, že STV sa mala odvolať. „Tvrdil som, že keď zákonne odstúpia od zmluvy, nemôžu platiť pokuty,“ povedal minulý rok pre SME advokát a člen licenčnej rady Ernest Valko, ktorý osobne Materákovmu vedeniu odporúčal, aby zmluvy napadlo na súde.
MIRKA HOROBOVÁ
