FOTO ARCHÍV SME – ĽUBOŠ PILC

Dnes v zdravotníctve funguje systém sponzorských darov za materiál, ako sú kĺby, výkony, napríklad epidurálna anestézia, za urýchlenie operácie. Čo si o tom myslíte?

„Trh dopĺňa to, čo neurobili zákony. Platiť za kĺby alebo epidurálnu anestéziu sponzorským darom je nezmysel. Ak to má pacient platiť, tak to urobme legálne, keď je navyše aj spoločenský dopyt, žiadosť. Tieto problémy však umelo vytvárajú aj zdravotnícki poskytovatelia, trochu sa menia na úradníkov, ktorí môžu a nemôžu rozhodnúť. Minister spravodlivosti Lipšic žiada odo mňa protikorupčné opatrenia. Povedal som mu: jediné konkrétne protikorupčné opatrenie sú kvalitné zákony, ktoré zabránia tomuto systému, ktoré ho otočia a budú žiadať, aby fungoval tak, ako má.“

Ktoré zákony to budú?

„Verejné a individuálne zdravotné poistenie, ktoré zavádzame v zákone o zdravotnom poistení, uzákoňuje iné postavenie zdravotnej poisťovne a iné postavenie poskytovateľov. Príde zákon o komorách, o povolaní zdravotníka. Toto sú zmeny, ktoré povedia – toto musí občan dostať a toto nemusí alebo to nedostane hneď. Pýtam sa – keď sme sa zhodli, že sponzorsky robíme kĺby alebo lumbálku, kedy príde čas, že cez sponzorské budeme robiť akútne infarkty a povedzme onkologickú liečbu? Tomuto musíme zabrániť.“

Kedy budú pacienti vedieť, čo bude hradené z verejného poistenia a na čo sa musia pripoistiť v doplnkovom? Kedy budú pripravené zoznamy výkonov?

„V zákone o zdravotnej starostlivosti, do ktorého integrujeme Liečebný poriadok, už pacient bude presne vidieť – toto je plne hradené – to budú tie najdrahšie výkony ako onkológia, kardiológia – čo je čiastočne hradené a čo je nehradené. Upozorňujem však, v tom solidárnom verejnom balíku, ktorý je obmedzený, pokojne odložíme financovanie plánovaných výkonov, povedzme, o pol roka. Ale nedovolíme, aby sa za základné veci, ako je lumbálna anestézia, onkológia a iné vyberalo sponzorské. To už nie je v rozpore s ústavou, ale s dobrými mravmi.“

Ako to bude s platením za veci, ktoré sa dajú kúpiť v rôznej kvalite a cene – napríklad tie kĺby? Pacient sám sa v tom nevyzná, ovplyvňuje ho to, čo mu povie lekár alebo výrobca.

„Tu musíme byť veľmi opatrní. Áno, v zákonnom nároku bude mať to, čo potrebuje, v nejakom časovom slede. Ak bude chcieť niečo kvalitnejšie, poistí sa a doplatí. Ale to musí byť pri tých výkonoch, kde nejde o život. Nemôžeme chcieť od občana, aby si doplácal lepší balón na angioplastiku srdcových ciev. Toto je veľmi citlivý problém. A my musíme veľmi zvážiť, ako ho budeme riešiť.“

Ako funguje spolupráca s odbornými spoločnosťami? Nemali by spolupracovať na príprave toho, čo bude ako hradené, určovať, čo je nevyhnutné?

„Áno, aj. Ale odborníci sú zainteresovaní na tom, aby bol čím širší verejný balík a čím lepšie platený. Poisťovne sú zainteresované na tom, aby bol čím menší verejný balík a čím horšie platený. Je to prirodzený antagonizmus. My (ministerstvo, pozn. red.) chceme, aby tú cestu, čo áno a čo nie, hľadali poisťovne a lekári. A nie, aby to robil nejaký úradník na ministerstve. Preto sme vytvorili systém konkurencie, a to aj na strane poisťovní, aj poskytovateľov. Cena bude jedným z kritérií. Povinnosť poisťovne nakupovať služby a povinnosť poskytovateľa ich poskytovať ešte neznamená, že žlčník mimo Bratislavy bude stáť 9-tisíc a v Bratislave 22-tisíc. Keď som vám dal na výber, či si máte zaplatiť za žlčník 9- alebo 22-tisíc, okamžite pôjdete tam, kde je za 9-tisíc. Ale toto nepôjde ľahko a bude voči tomu veľký odpor.“

Koľko bude verejné poistenie a koľko doplnkové?

„Koľko bude doplnkové, to zatiaľ nevieme. Verejné áno – znižujeme o jeden percentuálny bod odvody u zamestnávateľov.“

Kedy to bude?

„Do konca roku. Do konca mája to dáme do legislatívneho procesu.“

Nemala by sa už teraz robiť nejaká vysvetľovacia informačná kampaň pre občanov?

„Robíme, čo môžeme. Chodím na veľké množstvo seminárov, stretnutí. V rámci projektu modernizácie zdravotníctva sa zdá, že budeme mať isté prostriedky aj na to, aby sme mohli robiť plánovanú kampaň a osvetu, napríklad aj vo verejnoprávnych médiách, kde sa väčšinou informuje o zdravotníctve negatívne.“