ILUSTRAČNÉ FOTO - TASR
BRATISLAVA – Šéf Sociálnej poisťovne Miroslav Knitl obišiel správnu radu a podpísal zmluvu s firmou CSC Computer Sciences. Tá má teraz predať výpočtový systém na výplatu dávok, ktorý je o 27 miliónov drahší ako konkurenčná ponuka. Knitl svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že mu to dovoľujú zákony a nepodpísanie zmluvy by spôsobilo škodu poisťovni. „Súčasný zákon nepočítal s možnosťou, keď zástupcovia štátu v správnej rade bojkotujú rokovania o prijatí akéhokoľvek rozhodnutia, pričom je v záujme Sociálnej poisťovne rozhodnutie prijať,“ vysvetlil Knitl svoju taktiku.
Ministra práce Ľudovíta Kaníka jeho krok prekvapil. „Riaditeľ ignoroval, že mu správna rada uložila zvolať jej zasadnutie s cieľom posúdiť ponuky s doplnenými informáciami, takže minister Kaník zvoláva rokovanie zástupcov štátu v správnej rade,“ povedal o reakcii ministra jeho hovorca Martin Danko. Popoludní už bolo jasné, že predstavitelia štátu zvolajú mimoriadnu správnu radu. Danko nepotvrdil, že jej cieľom bude odvolanie Knitla.
Možnosti štátu odvolať šéfa Sociálnej poisťovne sú však veľmi obmedzené. O jeho „bytí a nebytí“ rozhoduje správna rada, v ktorej má štát tretinové zastúpenie, zvyšok sú predstavitelia odborov a zamestnávateľov. Niektorí z nich majú na vec iný pohľad ako Kaník: „Rozhodovanie o takýchto veciach je plne v kompetencii riaditeľa poisťovne,“ myslí si Peter Janíček z OZ KOVO. Na otázku, či by podporil odvolanie Knitla, povedal, že to „bude vyplývať z danej situácie“. Vláda bola neúspešná už pri zvolení Knitla v januári 2001. Šéfom poisťovne sa stal len vďaka tomu, že predstavitelia Strany demokratickej ľavice nehlasovali v súlade s odporúčaním vlády, ktorá do tejto funkcie navrhovala Františka Kureja.
Knitl teraz mohol obísť súhlas správnej rady s podpisom zmluvy vďaka zákonu o Sociálnej poisťovni. Ten výslovne neuvádza, že správna rada má dávať súhlas na podpisovanie obchodných zmlúv.
Kauza v Sociálnej poisťovni vznikla po tom, ako minulý týždeň minister Kaník bojkotoval rokovanie správnej rady, kde mohol padnúť potrebný súhlas. Kaník a predstavitelia štátu chceli, aby sa správna rada mohla rozhodnúť na základe lepších informácií. Ľudia z ministerstva práce tvrdili, že švajčiarsky systém Syrius od firmy CSC bude ťažšie a nákladnejšie prispôsobiť slovenským podmienkam.
Denník SME sa pokúsil zistiť, či Sociálnej poisťovni z dodávky Syriusu budú vyplývať ďalšie náklady, napríklad na prispôsobenie domácim podmienkam či nákup výpočtovej techniky. Poisťovňa nám na otázky neodpovedala. „Vzhľadom na to, že denník SME účelovo skreslil informácie, ktoré sa týkali verejnej súťaže, Sociálna poisťovňa je ochotná odpovedať na vaše otázky až po tom, čo zverejnené informácie uvediete na správnu mieru,“ odôvodnila svoj postoj poisťovňa.
JURAJ JAVORSKÝ
CSC o systéme Syrius:
Je vhodným komplexným riešením pre nemocenské, úrazové poistenie, ako aj pre ostatné typy sociálnych dávok, ďalej poistenie osôb a vecí na základe štandardného softvéru. Úplne spĺňa požiadavky agendy sociálneho a zdravotného poistenia flexibilnosť, vysoká parametrizovateľnosť pre vytváranie zložitejších produktov v krátkom čase. Syrius obsahuje viac funkcií, ako sú súčasné požiadavky na Sociálnu poisťovňu. Licencie produktu Syrius obsahujú požiadavky na funkcionalitu dodávky komplexného informačného systému, čím je vytvorený technologický aj funkčný základ pre to, aby systém mohol v budúcnosti úspešne zvládnuť nové legislatívne a organizačné požiadavky.
Čo môže správna rada?
Okrem iných právomocí dáva správnej rade zákon do rúk aj:
* rozhodovať o zásadných otázkach organizácie a činnosti Sociálnej poisťovne
* rozhodovať o veciach presahujúcich rámec bežného hospodárenia Sociálnej poisťovne
* dávať súhlas na uzatvorenie zmluvy o postúpení pohľadávky
* rozhodovať o ďalších otázkach, ktoré si vyhradí
Kedy môže byť odvolaný riaditeľ?
* ak bol právoplatne odsúdený za trestný čin
* ak vykonáva činnosť nezlučiteľnú s jeho funkciou
* ak neplní povinnosti ustanovené týmto zákonom (o Sociálnej poisťovni) a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi
