Diskutujú o tom právnici. Rovnako silné dôvody sú na to, že vojna bude v súlade s medzinárodným právom, aj na to, že mu bude odporovať. Britský generálny prokurátor lord Goldsmith hovorí, že rezolúcia 1441 sa odvoláva na dve predchádzajúce rezolúcie (678 a 687). Bezpečnostná rada v rezolúcii tvrdí, že obe tieto rezolúcie, ktoré predpokladajú použitie sily, Irak porušuje. Tým vlastne súčasná rezolúcia zmocňuje k použitiu sily.
Opačný tábor hovorí, že staršie rezolúcie sa týkali vypudenia Iraku z Kuvajtu, a nie zmeny režimu. Sústreďujú sa na termín „vážne následky“. Výraz „vážne následky“ nie je to isté čo vojna a ani k nej neoprávňuje. (čtk, mik)
