KOŠICE – Ústavný súd pri predbežnom prerokovaní odmietol sťažnosť Jozefa Majského, ktorou spochybnil zákonnosť svojej väzby. Majský je vo väzbe od 24. októbra 2002 na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I. Majský namietal proti postupu okresného súdu i konaniu Krajského súdu v Košiciach.
Krajský súd 7. novembra odmietol jeho sťažnosť proti rozhodnutiu prvostupňového súdu o vzatí do väzby. Majský je presvedčený, že všeobecné súdy nedôsledne preskúmali zákonnosť jeho väzby.
Senát ústavného súdu konštatoval, že ústavný súd nie je oprávnený preskúmavať vecnú správnosť záverov väzobných súdov ani ostatných procesných predpokladov na rozhodnutie o vzatí do väzby. Preto Majského sťažnosť odmietol pre nedostatok právomocí. „Rozhodnutia všeobecných súdov, predovšetkým krajského, obsahujú primerané a podrobné odôvodnenie postupu väzobných súdov,“ informoval poradca ústavného súdu pre styk s médiami Štefan Németh.
Súd okrem toho nezistil nijakú príčinnú súvislosť medzi postupmi a rozhodnutiami okresného i krajského súdu a ďalšími namietanými porušeniami dohovoru, týkajúcimi sa práva na spravodlivé súdne konanie.
Preto v tejto časti sťažnosť odmietol ako zjavne neopodstatnenú.
Vzhľadom na fakt, že Majského sťažnosť bola odmietnutá už pri predbežnom prerokovaní, senát sa nezaoberal jeho ďalšími návrhmi na odklad vykonateľnosti rozhodnutí oboch súdov a prepustenie z väzby.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať opravný prostriedok.
Majského polícia zadržala v sprievode manželky 21. októbra 2002 na hraničnom priechode s Rakúskom pri pokuse vycestovať zo Slovenska.
Spoločne s Patrikom P. ich vyšetrovateľ obvinil z trestných činov založenia, zosnovania a podporovania zločineckej a teroristickej skupiny a podvodu v súvislosti s krachom nebankových finančných inštitúcií B.M.G. Invest a Horizont Slovakia. Podľa súdu existuje dôvodná obava, že by mohol mariť vyšetrovanie, pokračovať v páchaní trestnej činnosti, prípadne ujsť s cieľom vyhnúť sa trestnému stíhaniu. (tasr)
