BRATISLAVA – Pre nesúhlas s pripravovanou novelou trestného zákona iniciovala Slovenská advokátska komora okrúhly stôl na túto tému. Okrem advokátov sa na ňom včera zúčastnili aj zástupcovia sudcov a minister spravodlivosti Daniel Lipšic, ktorý prijatie zákona presadzuje.
Právnická obec má výhrady najmä k zásade trikrát a dosť. Po jej prijatí budú musieť sudcovia páchateľov istých trestných činov odsúdiť pri druhej recidíve na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia z väzenia.
Advokáti namietajú, že by išlo o veľký zásah do nezávislosti súdnej moci a súdov. „Súd by nerozhodoval o treste, ale len o vine, lebo by mal vopred stanovený trest,“ hovorí advokát Ján Gereg.
Právnici nesúhlasia ani s príliš veľkým rozsahom trestných činov, za ktoré bude možné páchateľov potrestať trestom doživotia.
Advokátska komora nemá jasno ani v tom, ako by sa uplatňovali poľahčujúce či priťažujúce okolnosti a ako by sa využívala možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu súdu. „O čom bude odvolací súd rozhodovať, keď je trest vopred stanovený?“ pýta sa Gereg.
Zástupcovia komory tvrdia, že zákon je v pripravovanej podobe retroaktívny. Podľa Dariny Michalkovej s takýmto stanoviskom súhlasili všetci odborníci, ktorí sa zúčastnili na okrúhlom stole – okrem Lipšica.
„Pán minister prisľúbil, že je prístupný diskutovať a je ochotný vecným argumentom načúvať a prípadne urobiť určité úpravy,“ tvrdí Michalková. Ani to by však na odpore komory nič nezmenilo, lebo táto zásada je pre komoru neprijateľná ako celok.
Opiera sa pritom aj o skúsenosti zo zahraničia. Podobná právna úprava bola prijatá v 36 štátoch USA, ale uplatňuje sa iba v Kalifornii. „Tam tento systém vykazuje dosť pochybné výsledky,“ tvrdí Gereg. Podobný zákon neprešiel v Česku. (rp)
