Londýn 11. februára (TASR) - Rozpory a verejné hádky ohrozujú dôveryhodnosť a budúcnosť OSN i Severoatlantickej aliancie, konštatuje dnes britský denník Independent.
Noviny citujú bývalého šéfa americkej diplomacie Henryho Kissingera, podľa ktorého sú spory okolo Iraku najväčšou krízou NATO od roku 1949.
Podľa Independentu dôvodom sporov je aj to, že dnes už aliancia nemá spoločného nepriateľa ako počas studenej vojny. Európa sa necíti natoľko ohrozená irackým prezidentom Saddámom Husajnom a vlastne ani terorizmom ako Amerika. Padol aj mýtus, že NATO a OSN sú rovnocenné zhromaždenia - je nadovšetko jasné, že naozaj dôležité rozhodnutia sa robia vo Washingtone.
Londýnsky denník viac-menej súhlasí s názorom amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda, že NATO sa asi nerozpadne, ale mohla by stratiť na význame. Podobne je na tom OSN. Ak sa nepodarí oživiť jej autoritu, mohla by skončiť ako jej predchodkyňa - Liga národov, konštatuje Independent.
Daily Telegraph sa stavia na stranu USA a kritizuje "starú Európu". Podľa neho existuje jasný dôvod, ktorý vedie Paríž a Berlín k odďaľovaniu vojny proti Iraku: "Majú strach, že vojna, ktorá by sa veľmi rýchlo skončila, by vytvorila novú strategickú rovnováhu na Blízkom východe a Francúzsko s Nemeckom by tam stratili doterajší politický vplyv a svoje obchodné záujmy."
Ich neochota poskytnúť pomoc Turecku, ktoré sa musí brániť pred vražedným susedom, je urážkou ducha Severoatlantickej aliancie, dodáva Daily Telegraph.
Financial Times si však kladie zásadnú otázku - či je ešte mierové odzbrojenie Iraku, ktoré presadzujú Francúzsko, Nemecko a Rusko, vôbec možné. Tieto krajiny žiadajú rozšírenie inšpekcií, no šéf inšpektorov OSN Hans Blix sám povedal, že hlavným problémom nie je počet inšpektorov, ale nedostatočná spolupráca Bagdadu.
Podľa Financial Times čas, keď sa bude musieť Bezpečnostná rada rozhodnúť medzi samotným odzbrojením a zmenou režimu v Iraku, je už veľmi blízko.
BBC lb pel
