biteľov, rozšafne investuje len do prestavby jedného bytu 4,8 milióna Sk? Takýchto bytov je v SPP oveľa viac. V každom právnom štáte by bol „páchateľ“ okamžite zbavený funkcie a zadržaný vo vyšetrovacej väzbe. Ako je možné, že sa ešte správa arogantne a vystupuje ako hrdina? Je to výsmech priamo do tváre občana. Nazývajme veci pravými menami a nie tými, ktoré nám ponúkajú prichytení politici a funkcionári: „Ide o prasprostú krádež!“
V každom právnom štáte by riešili Duckého zmenky postavením mimo zákona, jeho odsúdením po smrti a vyhlásením zmeniek za protiprávne a falošné úpisy. Pochopiteľne, nikomu z ich držiteľov netreba vyplatiť ani korunu. Predsa, mne keď dá lupič diamanty a polícia na to príde, vôbec sa nebude pýtať, koľko za ne chcem!
Dosť podobný názor na to mal zo začiatku svojej funkcie aj pán Kinčeš. Zrazu však vyhlási, že za stornovanie určitých zmeniek zaplatil 5 percent ich hodnoty z našich peňazí. Kde je o tom dôkaz, kto komu a presne koľko zaplatil, to zahalil do tmy. Z toho sa dá urobiť beztrestná zárobková činnosť. SPP hovorí, že sa ani presne nevie, koľko je zmeniek. Po čase, keď budú páni potrebovať zasa väčšie peniaze, objavia sa nové zmenky a vyplatia im 5 možno aj 10 percent, lebo nároky stúpajú. Aj tieto peniaze treba jednoducho považovať za ukradnuté z fondu SPP a teda z financií nás občanov, a zodpovedných odsúdiť. Vyššou inteligenciou neoplývajú ani výhovorky pána Kinčeša, že cíti tlaky na jeho osobu. Je to všetko priehľadné konanie malého chlapca, ktorý rozbil okno, prichytili ho ešte s kameňom v ruke a on kričí: „To ja nie, to oni!“
Presne také bolo jeho konanie: po objavení kauzy „byt“ sa dva či tri dni skrýval pred verejnosťou a potom víťazne predstúpil pred médiá a ukázal zmluvu s dátumom mesiac dozadu, že splatí byt, v ktorom býva už dva roky. Ako možno dôverovať takémuto človeku? Chudobný človek sa musí zadlžiť na celý život, keď chce byt, a tí, ktorí naň majú, ho zaistia na úkor spoločnosti! Kam až siaha hrabivosť našich funkcionárov a politikov, ich zavádzanie a skrývanie sa za službu občanovi? Žiaľ, nejde o ojedinelý prípad.
EUGEN DOLÁK, Prievidza
