PRAHA, LONDÝN - Vyčíslenie škody, ktorú utrpela americká mediálna skupina CME stratou vplyvu v najsledovanejšej českej komerčnej televízii Nova, možno čakať v novembri. Včera sa v Londýne skončila ďalšia zo série medzinárodných arbitráží medzi Českou republikou a CME. Výsledkom je dohoda, že sa na výške škody dohodnú o dva mesiace.
Česko zastupujú pred sudcami pracovníci ministerstva financií. „Predchádzajúca arbitráž už dávnejšie rozhodla, že CME utrpela škodu vinou štátu. Proti tomu sa nemôžeme odvolať a musíme to rešpektovať. V novembri sa však rozhodne, aká veľká tá škoda vlastne bola,“ vysvetľuje poradkyňa českého ministra financií Klára Malečková. „Konečný verdikt čakáme na prelome rokov.“
CME je vlastníkom Českej nezávislej televíznej spoločnosti (ČNTS), ktorá v Česku prehrala súdny spor s firmou CET 21 Vladimíra Železného. ČNTS zabezpečovala vysielanie Novy do augusta 1999, po nezhodách poveril Železný zabezpečovaním vysielania spoločnosť Česká produkční 2000 a kontakty s ČNTS prerušil.
Arbitrážny súd prebieha na základe zmluvy o ochrane investícií medzi Česko-Slovenskom a Spojenými štátmi. CME žiada od Prahy odškodné pol miliardy dolárov. „Táto suma sa nám zdá výrazne nadhodnotená,“ hovorí Malečková. Podľa nej však otázka sumy nie je základným kameňom úrazu. Prezradila, že v ďalšej fáze sa bude Česká republika snažiť pred arbitrážnym súdom dokázať, že medzi počínaním štátu a stratou vplyvu CME v súkromnej televízii „chýba príčinná súvislosť“.
Americká CME odôvodňuje výšku škody aj tým, že strata vplyvu v najziskovejšom východoeurópskom mediálnom projekte zasadila hlbokú ranu celému koncernu. Hodnota akcií CME klesla počas boja o televíziu Nova na historické minimum a technologická burza Nasdaq ich stiahla z parketu. Podľa žalobcu bola situácia spôsobená „radom nespravodlivých a diskriminačných krokov, na nápravu ktorých český štát doteraz neurobil vôbec nič“.
Dve doterajšie arbitráže Česka v súvislosti s Novou sa stali predmetom analýz medzinárodných právnikov. Hlavne preto, že dopadli úplne opačne: v jednej Česi vyhrali, v druhej prehrali. To vnieslo neistotu do podobných právnych vzťahov, lebo žiadny štát si teraz nemôže byť istý, kde sú hranice pri ochrane investícií.
