BANSKÁ BYSTRICA - Úvodné minúty zápasu 1. kola Slovenského pohára vo futbale na banskobystrických Štiavničkách pripomínali, že Dukla a 1. FC Košice testujú, ktorá súťaž je kvalitnejšia. Postupne sa misky váh nakláňali na stranu domáceho druholigistu a čím viac sa blížil záver zápasu, tým horšie vyznievala konfrontácia pre prvoligistu.
,,Pod Urpín sme prišli s úmyslom potvrdiť postavenie v lige a postúpiť. Museli sme však rešpektovať kvality súpera, hoci hrá o súťaž nižšie. Zdobila ho zdravá agresivita, ktorá robila problémy našim hráčom. Na druhej strane pohárová matematika hovorí postúpiť a nám sa to podarilo, aj keď nie po presvedčivom výkone,“ povedal košický tréner Bohumil Andrejko.
Východniari boli na prekvapenie aj pomalší a často prehrávali osobné súboje. ,,Na moje prekvapenie bolo v prvom polčase dosť nervozity na našich hráčoch, hlavne na pravej strane obrany. Po prestriedaní sme mali navrch a škoda šancí. Pre nás to bol dobrý test pred ďalšími súbojmi v druhej lige,“ povedal tréner Dukly Anton Jánoš.
Kouč vojakov nasadil do brány iba 18-ročného brankára Hrozenského, ktorý vôbec nepôsobil nováčikovským dojmom. ,,Pripravoval som sa ako na každý zápas. Pociťoval som určité chvenie v žalúdku a noc pred zápasom bola všelijaká. Po Sovičom priamom kope v 20. min. som sa chytil a potom opadla aj nervozita. Získal som veľkú skúsenosť. Cítil som sa aj na penalty, veril som si,“ povedal Miloš Hrozenský.
,,Už v utorok som sa rozhodol, že ho postavím. Máme jediného kmeňového brankára Zajaca a potreboval som si otestovať ďalšieho.“ A. Jánoš však Hrozenského stiahol pred záverom a na penalty dostal prednosť o rok starší Straka, ktorý prvú Sovičovi chytil a smer ostatných vystihol, ale na loptu už nedosiahol. ,,Chlapci trénovali dva dni penalty a Straka sa mi javil oveľa lepšie a v podstate mi to vyšlo. Košičania však kopali jedenástky veľmi dobre,“ dodal A. Jánoš.
(mig)
