Sudca krajského súdu nepodal včas návrh na predĺženie väzby siedmich obvinených. Ako to vnímate z pohľadu bývalého šéfa kriminálky?
„Smutné na celej veci sú jej sekundárne dosahy. V budúcnosti nebude jednoduché presvedčiť svedkov závažnej trestnej činnosti, aby spolupracovali s políciou. Naporúdzi budú mať argument: Pozrite sa, boli dva a pol roka vo väzbe a teraz sú von! Občan si aj na základe tohto prípadu opäť uvedomuje, že je tu niečo choré, čo treba zmeniť. Na druhej strane je proces trestného konania na Slovensku veľmi komplikovaný, neefektívny a zdĺhavý. V tejto súvislosti sa často hovorí o korupcii. Tvrdím, že živnou pôdou pre korupciu je samotná legislatíva, ktorá zabezpečuje priebeh trestného konania.“
Ako sa vôbec niečo také môže stať?
„Taká chyba sa nesmie stať. Nechápem, ako mohol sudca zanedbať taký dôležitý úkon.“
Chyba sudcu de facto zmarila obrovský kus práce tímu kriminalistov a prokuratúry…
„Na krajské riaditeľstvo som nastúpil len vo februári 2000, takže my sme niektoré veci len doťahovali. Na prípade pracoval špecializovaný tím. Obnáša to množstvo mravčej práce. Vyžadoval si maximálne nasadenie všetkých členov tímu počas niekoľkých mesiacov.“
Jeden z obvinených sa dnes vyjadril, že je nevinný, že dokonca nebol na mieste činu. Prípad považuje za vykonštruovaný. Váš názor?
„Polícia prípad kvalitne zdokumentovala. Dôkazy hovoria niečo iné.“
Niektorí svedkovia vraždy, ich výpovede sú zadokumentované, sa údajne pod vplyvom udalostí rozhodli, že na súde nebudú svedčiť.
„Ani sa im nečudujem.“
Nemáte pocit, že prepustenie obvinených je súčasťou predvolebnej kampane, že má teda politické pozadie?
„Vylučujem politický tlak. Beriem to ako prípad, ktorý bol objasnený, páchatelia boli vo väzbe a procesnou chybou sudcu sa ocitli na slobode. Samozrejme, trestné stíhanie pokračuje. Uvidíme, s akým výsledkom.“
MIKULÁŠ JESENSKÝ
