BRATISLAVA - Politik by mal zverejniť, aký je jeho majetok a ako ho nadobudol, podľa prieskumu agentúry Dicio si to myslí až 77 percent ľudí. Napriek tomu poslanci nedávno odmietli prísnejší ústavný zákon o konflikte záujmov a strany tento problém sľubujú vyriešiť až po voľbách.
Monika Smolová z antikorupčnej jednotky Úradu vlády hovorí, že neochota otvorene priznávať bohatstvo je typická nielen pre politikov, ale platí „aj v podnikateľských kruhoch“. Vysvetľuje to tým, že „za pár rokov zmizla komunistická rovnosť“ a táto zmena prišla príliš rýchlo. Na druhej strane, politikov mlčanie o majetku neospravedlňuje, lebo zastávajú verejné funkcie a právom sa na nich kladú náročnejšie požiadavky než na iných občanov.
Typickým príkladom politikov, ktorí nevedia alebo nechcú preukázať pôvod svojho majetku, je napríklad bývalý minister obrany Pavol Kanis, ktorý pre nejasné financovanie stavby vily musel odísť z funkcie, alebo Vladimír Mečiar, ktorý stále odmieta povedať, odkiaľ vzal desiatky miliónov na rekonštrukciu svojho sídla v Trenčianskych Tepliciach.
Za bývalej Mečiarovej vlády sa o majetku politikov občan oficiálne nedozvedel vôbec nič, po roku 1998 síce platí zákon o konflikte záujmov, ale je neúčinný. Politici stále nie sú povinní svoj majetok zverejňovať, mnohí to však urobili z vlastnej vôle. Najmä tí z vládnych strán a opozičného Smeru. Na internete sa postupne objavili čestné vyhlásenia vládnych politikov, že majú dom alebo byt, ornú pôdu, záhradu či chatu. Naďalej mlčia poslanci HZDS a SNS.
Predseda Smeru Robert Fico má vlastný návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku a kladie si jeho prijatie ako jednu z podmienok vstupu do koaličnej vlády. Právnici mu ale vyčítajú, že jeho návrh obsahuje protiústavné paragrafy.
Viaceré strany preto vo volebných programoch sľubujú, že problém konfliktu záujmov vyriešia po voľbách.
„Súhlasím, aj keď sa začal mediálny pohon na domy a vily politikov. Ale som za to, aby každý mal čo najmenej problémov preukázať pôvod majetku, lenže nie Ficovou cestou,“ povedal podpredseda HZDS Vojtech Tkáč.
Generálny sekretár SDKÚ Ivan Šimko je za prijatie nového zákona o konflikte záujmov v prvých mesiacoch po voľbách. Béla Bugár z SMK sa nebráni ani Ficovmu zákonu, ak bude v súlade s ústavou.
Líder KDH Pavol Hrušovský sa skôr obáva, že s prijatím zákona budú mať problém tí poslanci, ktorí dnes suverénne hovoria, že treba takýto zákon prijať. (sp)
Čo hovoria strany o čistote verejného životaANO
Hovorí o krokoch smerujúcich k posilneniu verejnej kontroly politického systému, najmä zákona o lobingu, financovaní politických strán a konflikte záujmov.
HZDS, HZD, SMK
V programoch nespomínajú potrebu prijatia nového zákona o konflikte záujmov. Hlásia sa k boju s korupciou.
Smer
Považuje za základnú podmienku vstupu do vládnej koalície urýchlené prijatia zákona o preukazovaní pôvodu majetku.
KDH
Má v programe prijatie zákonov o konflikte záujmov a na naň nadväzujúcich vykonávacích zákonov, zákona upravujúceho lobing a transparentné financovanie politických strán a komplexnej právnej úpravy preukazovania pôvodu majetku.
OKS
Zváži prijatie zákona o regulácii lobingu a je za prijatie prísneho zákona o konflikte záujmov a sprísnenie kontroly financovania politických strán.
SDKÚ
Všeobecne hovorí, že sa bude usilovať zvýšiť dôstojnosť parlamentu.
SDA
Sa bude usilovať o odstránenie prepojení politickej a hospodárskej sféry, o legislatívnu úpravu pravidiel politického lobizmu a rozšírenie verejnej kontroly financovania činnosti politických strán.
Je dôležité, aby politik vedel preukázať pôvod svojho majetku?
Spolu voliči koalície voliči opozície strany tretej cesty
nie je to dôležité 9,3 6,3 20,3 5,2
nie, je to populizmus 4,5 3,8 9,9 2,4
áno, je to dôležité 77,1 82 63,4 86,8
neodpovedal 9,1 7,9 6,4 5,6
Zdroj: Dicio, prieskum sa uskutočnil v dňoch 16. - 26. augusta 2002 na vzorke 1173 respondentov
