František Štefkovič, ktorý bol obvinený z vydierania, tvrdí, že sudca Š. od neho chcel pol milióna za zmiernenie rozsudku. Opísal jeho arogantné správanie a hádky s obhajcom. „V Petržalke bolo všeobecne známe, že Š. berie úplatky za zrušenie trestného stíhania,“ vypovedal Štefkovič.
Š. mu vraj povedal: „Ak sa chcete z toho dostať, vymeňte obhajcu a nemyslite si, že za 50-tisíc niečo vybavíte, za to vybavíte vodičák na alkohol. Toto vás bude stáť pol milióna.“ Š. nesúhlasil a dostal štyri roky nepodmienečne.
Ladislav Erség vyšetrovateľovi v stredu tvrdil, že Š. dal 30-tisíc. Vypovedať prišiel, keď v televíznych novinách videl, že sudca zostal na slobode. Erség bol obvinený z nedovoleného držania a výroby omamných látok.
Š. sa ho vraj spýtal, na koľko si cení svoju slobodu. Keď Erség spomenul desaťtisíc korún, sudca odpovedal, že toľko mu dávajú autičkári, a vypýtal si tridsať. Údajne si po ne prišiel autom.
Š. považuje obidve výpovede za lož. Tvrdí, že auto nikdy nemal a nevie ho viesť. Na otázku SME, či nemá vodičák, odpovedal, že má. (mož)
