Prokurátor Michal Serbin predložil výpovede ďalších dvoch svedkov, ktorí tvrdia, že Š. ich žiadal o úplatok, predseda senátu Peter Šamko však hovorí, že prípady sa stali už dávno.
Šamko tvrdí, že stíhanie vo väzbe by sa mohlo zdať správne, lebo sudca Š. ako verejný činiteľ urobil hanbu justícii, ale to, že vo väzbe nie je, neznamená, že sa vyhne trestu. Sudcovi hrozí dvoj- až osemročné väzenie.
Š. vypovedal, že skutok nefalšovane ľutuje, že sa vystavil hanbe a poníženiu a za jeho chamtivosť trpí aj jeho rodina. Hovorí, že nechápe stratu svojej súdnosti. Svoje vyjadrenia, ktoré polícia tajne nahrala, považuje za odporné.
Sudca Š. nedávno sľúbil otcovi obvineného, že za peniaze zmierni jeho synovi rozsudok. Otcovi, ktorý je pedagógom na právnickej fakulte a dal (už pod kontrolou polície) úplatok, Š. údajne tvrdil, že ak by sa proti jeho miernemu rozsudku prokurátor odvolal, vedel by vec vybaviť aj na krajskom súde. Vraj menoval aj konkrétnych ľudí. Včera povedal, že sa s nimi odvtedy nestretol a ani ich neovplyvňoval.
Matka obvineného, ktorého mal sudca za stotisíc oslobodiť, povedala, že Š. vystupuje povýšenecky. Keď advokát jej syna na súde niečo namietol, vyskočil vraj sudca od stola, odhodil pero a vykríkol: „Tak si to zapíšte sám!“ Matke sa vraj vyhrážal mafiánmi, a keď sa s ňou rozprával, dával pozor, či rozhovor nenahráva.
Š. označil Serbinove výroky v obžalobe za „typické pre sovietsku prokurátorskú školu“ a podal naňho trestné oznámenie. Serbin to nekomentoval. Potvrdil, že vyšetrovateľ na prípade ďalej pracuje. Krajský prokurátor požiadal predsedníčku krajského súdu o prešetrenie všetkých sudcových prípadov od roku 1993.
MONIKA ŽEMLOVÁ
