BRATISLAVA – Slovenská ústava bude mať zajtra desať rokov a tvorcovia jej pôvodného textu Milan Čič, Ľubomír Fogaš a Milan Sečánsky ju dodnes považujú za vydarené dielo.
Jeden z autorov veľkých zmien v ústave spred dvoch rokov, Peter Kresák, si myslí, že štátny sviatok na výročie prijatia ústavy je správny, lebo „treba pestovať pocit vlastenectva“.
Nesúhlasí však s pestovaním mýtu, že ústava je nemenná.
Aj Ivan Šimko z SDKÚ vidí kriticky viaceré bývalé články ústavy, ale „dokonalé nie je žiadne ľudské dielo“. Podľa neho ústava z roku 1992 napriek tomu splnila svoje poslanie.
Samotné prijímanie ústavy v roku 1992 sprevádzali ostré spory, keď za jej text nehlasovali poslanci KDH. Podobne to vyzeralo v parlamente vlani, keď vládna koalícia prijala rozsiahle zmeny ústavy.
František Mikloško z KDH to vysvetľuje tým, že išlo „o boj symbolov“. Pre súčasnú opozíciu ústava symbolizovala založenie štátu. „My sme na túto ústavu, podpísanú Mečiarom a Gašparovičom, vždy v parlamente sľubovali. Keď bude nové vydanie ústavy s podpismi Schustera, Migaša a Dzurindu, pre opozíciu sa základný symbol, o ktorý sa zaslúžili, vytratí. Toto bol ten najhlbší dôvod, pre ktorý s nami zápasili,“ dodal Mikloško. (sp)
