FOTO SME – PAVOL MAJER
BRATISLAVA – Slovenskí potravinári a domáci obchodníci sa roky nedokázali dohodnúť na znení zákona, ktorý by obmedzil ekonomicky silné zahraničné super– a hypermarkety. Dohodu sa podarilo nájsť až začiatkom tohto týždňa na trojhodinovej porade.
Tesne pred odchodom na dovolenkou prezident Schuster, ktorý odmietol podpísať parlamentom schválený zákon o obchodných reťazcoch, vyzval rozhádané strany na stretnutie a kompromis.
Zahraničné reťazce do tvorby zákona oficiálne nevstupovali. Spoľahli sa, že priaznivé podmienky pre ne vybojuje slovenský Zväz obchodu, ktorý so zákonom ako ochranným pláštikom nad domácou výrobou nikdy nesúhlasil.
Zväz a výrobcovia sa napokon dohodli, že zo zákona niektoré sporné body vypadnú. Zhodli sa v jednom: zahraničné obchodné reťazce nikto nevyháňa, majú svoje plusy. Treba ich vraj len „umravniť“.
Karol Paulů, prezident Združenia podnikateľov Slovenska, tvrdí, že reťazce sa na Slovensku nesprávajú vždy tak, ako je to obvyklé v ich domovských krajinách – niekedy podľa neho používajú metódy v rozpore s dobrými mravmi. „Na Slovensku už treba zaviesť štandardné prostredie ako na Západe.“
Zahraniční sa bránia
Napomôcť by tomu mal podľa domácich výrobcov spomínaný zákon v novej podobe tým, že by zabránil reťazcom zneužívať ich ekonomickú silu. Zakázal by brať tzv. uvádzacie poplatky, keď výrobca ponúkne reťazcu nový tovar, zakázal by vynucovať príspevky na výstavbu nových hypermarketov alebo tlačiť výrobcov do neúnosne nízkych cien.
Niektoré zahraničné reťazce sa už vyjadrili, že pre ne zákon problémom nebude, situáciu sťaží zákazníkovi – ceny sa zdvihnú. Viaceré reťazce však prekvapilo obvinenie z narúšania dobrých mravov. Francúzsky obchodný systém Carrefour popiera, že by sa u nás správal inak ako doma. „Žiadame len také poplatky, aké sa žiadajú všade,“ tvrdí jeho hovorkyňa Jana Havlíčková.
„Vždy s nimi súhlasia obe strany. Z toho profitujú obaja. Tak to funguje všade na svete. Carrefour nepatrí k tým, kto by prišiel a zavádzal iné mravy, než aké uplatňuje v materskej krajine alebo inde. V 31 krajinách nemá tieto problémy.“
Snaha obmedziť reťazce zákonom vychádza podľa nej od tých dodávateľov, ktorí nie sú ochotní prispôsobiť sa trendu vyrábať a dodávať kvalitu včas a v dohodnutom objeme. „Tí, čo to dobre pochopili, a nie je ich málo ani na Slovensku, sa nebúria.“
Carrefour tvrdí, že výrobcov netlačí ani do prehnane nízkych cien pod výrobné náklady. Len ak sa dohodne s dodávateľom na akcii, ide cena dole. Ak to zákon zakáže, bude to podľa Havlíčkovej problém pre zákazníka. „Bude mať vyššie ceny.“
Ako znie dohoda
Na pondelkovom stretnutí prezidentská kancelária napríklad presadila, aby zo zákona vypadla časť kritizovaná až z Európskej komisie – príkaz na „proporcionálne“ zastúpenie slovenských výrobkov. Pre Slovenskú poľnohospodársku a potravinársku komoru bol tento ústupok najťažší.
Predseda Ivan Oravec: „Z pôvodného návrhu 70-percentného zastúpenia slovenských výrobkov v reťazcoch sme spadli až na nulové riešenie. Ale v zákone sú iné potrebné veci, preto ho podporujeme.“
Z pohľadu domáceho obchodu bola najcitlivejšia povinnosť 30-dňovej splatnosti faktúr. Adrián Ďurček, predseda Coop Jednoty (najväčšieho slovenského reťazca), vysvetľuje, že domáci predajcovia „ešte nemajú takú ekonomickú silu ako iné zahraničné siete“. Nemôžu teda za dodaný tovar výrobcom platiť prirýchlo. „Potrebujeme si to trocha rozložiť časovo,“ hovorí. Zákon napokon nariaďuje splatnosť 30 dní, ale po dohode oboch strán pripúšťa aj dlhší čas.
Zákon sa bežným postupom dostane na augustovú, poslednú schôdzu parlamentu.
TÁŇA RUNDESOVÁ
